28-05-2010, 12:18:14
Es más, reconozco que es tan especultavo, como el que concluye que precisamente este análisis se hizo con el fín contrario, engañar al gobierno para que creyese l y defendiese la autoría etarra, y que posteriormente quedase como mentiroso.
Lo lógico, y lo justo a falta de pruebas, es pensar que quien elaboró ese análisis lo hizo en base a sus conocimientos y su propio criterio, sin influencias, presiones o interferencias de nadie.
Y lo dejo ya, porque estamos entrando en arenas movedizas que este foro siempre ha tratado de evitar.
Lo lógico, y lo justo a falta de pruebas, es pensar que quien elaboró ese análisis lo hizo en base a sus conocimientos y su propio criterio, sin influencias, presiones o interferencias de nadie.
Y lo dejo ya, porque estamos entrando en arenas movedizas que este foro siempre ha tratado de evitar.