Asociación de Víctimas del Terrorismo (A.V.T.)

[larean]

Partiendo de que hay animadversiones y simpatías políticas muy fuertes, y que estas fuerzas condicionaron en buena medida a quién se creía en los primeros días después del atentado. Reconocer que los tuyos se equivocaron y los enemigos acertaron puede ser muy traumático, con lo que el terreno ya estaba abonado para la teoría de la conspiración. Sin embargo, como dice Quetza, lo asombroso es que medios e instituciones "mainstream" hayan dado cobertura a dicha teoría.

Si éste es el caso de Ángeles Pedraza, parece claro que las dudas iniciales se verían amplificadas por el prestigio de dichos medios e instituciones.

Por lo demás, los conspiracionistas, cuando siguen hablando de autoría intelectual, se aferran a un clavo ardiendo. Yo no sé si se conocen a todos los autores del atentado; lo que sí sé es que, a la luz de la evidencia, es absurdo buscar a dichos autores fuera del radicalismo islamista sólo para satisfacer un prejuicio político.

Una cosa más: no veo que Pedraza se haya "convertido". Más bien creo que dentro del campo conspiracionista hay envidias y rencores, y que son éstos (y no tanto las ideas conspiracionistas) los que enfrentan ahora a Pedraza con el par de abogados.