09-06-2010, 13:24:39
El comentario -adverso, ¡cómo no!- de los peones ante su salida, es bastante elocuente en cuanto a su catadura moral.
"El Gitanillo" era un delincuente de dieciséis años que fue captado por Emilio Suárez Trashorras para comprar, vender y trapichear con droga y lo que saliese.
Parece fuera de toda duda que, cuando Emilio le propuso -o le ordenó, sería más apropiado- acompañar al p`ropio Emilio y a "los moritos" a la mina, el joven no era consciente, ni remotamente, de lo que se proponían sus "clientes"
Posteriormente se asustó de lo hecho y sin duda de la que se le venía encima, y colaboró con la policía.
pues bien, la condena que va a cumplir este chico, menor de edad entonces, es de seis años de internamiento y cinco de libertad vigilada.
Pese a su buen comportamiento y su participación en un grupo de teatro, con buenos certificados, se le ha denegado su traslado a Asturias (2008) y en una ocasión anterior la libertad vigilada; no por su comportamiento, que como se ha dicho era bueno, sino por el alto riesgo de incidencia en el delito al volver a su desestruturado entorno.
Bueno, pues la libertad vigilada tras seis años de condena (y cinco pendientes de vigilada) para un menor de edad, que contó con el arrepentimiento y colaboración con la Justicia como atenuantes, es para los peones "un premio" por haber "mentido". Para los peones, los mismos de la "Libertad para Zougham"; que, aparte de su condena en el 11-M, es conocido por su pasado islamista fanático.
Lo peor es que si el muchacho reincide (en el delito menor, está claro que no va a ser terrorista ni nada de eso), tendremos ración de "miren, miren, y decían que era inofensivo".
No, peón del futuro que dice tonterías. "El Gitanillo" debe salir porque su condena está cumplida; ha pagado sus deudas con la ley; y bien caro le ha salido haberse mezclado con gente como Trashorras, a quien no hace mucho defendíais como "chivo expiatorio" y "Dreyfuss español"
"El Gitanillo" era un delincuente de dieciséis años que fue captado por Emilio Suárez Trashorras para comprar, vender y trapichear con droga y lo que saliese.
Parece fuera de toda duda que, cuando Emilio le propuso -o le ordenó, sería más apropiado- acompañar al p`ropio Emilio y a "los moritos" a la mina, el joven no era consciente, ni remotamente, de lo que se proponían sus "clientes"
Posteriormente se asustó de lo hecho y sin duda de la que se le venía encima, y colaboró con la policía.
pues bien, la condena que va a cumplir este chico, menor de edad entonces, es de seis años de internamiento y cinco de libertad vigilada.
Pese a su buen comportamiento y su participación en un grupo de teatro, con buenos certificados, se le ha denegado su traslado a Asturias (2008) y en una ocasión anterior la libertad vigilada; no por su comportamiento, que como se ha dicho era bueno, sino por el alto riesgo de incidencia en el delito al volver a su desestruturado entorno.
Bueno, pues la libertad vigilada tras seis años de condena (y cinco pendientes de vigilada) para un menor de edad, que contó con el arrepentimiento y colaboración con la Justicia como atenuantes, es para los peones "un premio" por haber "mentido". Para los peones, los mismos de la "Libertad para Zougham"; que, aparte de su condena en el 11-M, es conocido por su pasado islamista fanático.
Lo peor es que si el muchacho reincide (en el delito menor, está claro que no va a ser terrorista ni nada de eso), tendremos ración de "miren, miren, y decían que era inofensivo".
No, peón del futuro que dice tonterías. "El Gitanillo" debe salir porque su condena está cumplida; ha pagado sus deudas con la ley; y bien caro le ha salido haberse mezclado con gente como Trashorras, a quien no hace mucho defendíais como "chivo expiatorio" y "Dreyfuss español"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas