18-06-2010, 13:28:38
La mini-asociación de víctimas (y macro-asociación de agitadores políticos) de Ángeles Domínguez llega a unos límites de patetismo que no se comprenden, a no ser que asumamos que su intención es, meramente, servir de soporte de EsRadio y Libertad Digital (incluyendo al blog de Del Pino) en su supuesto destape de escándalos. Ya saben: Se mofan de las Víctimas, -pronúnciese víctimas con V mayúscula y vuélvase el pelo blanco, como Moisés al ver la faz de Dios en el Sinaí- se burlan de nosotros, bla bla bla…
Abundando en el supuesto boicot del Ministerio del Interior, al no solicitar a la juez una información que se puede conseguir –según confiesan ellos mismos- hasta en Internet, han escrito una carta a los portavoces parlamentarios en la que informan a sus señorías de que el Ministerio del Interior está cumpliendo la Ley de Secretos Oficiales, al denegar, sin un mandato expreso del Parlamento, una información sujeta a dicha Ley.
Ya se ha comentado lo absurdo que resulta pretender que, por el hecho de que a una parlamentaria se le haya desvelado esas mismas cuestiones que –según ellos- son las mismas que deseaban saber, se exija ahora que el Ministerio del Interior puede seguir desvelando esa información cuantas veces se requiera a petición, por ejemplo, de una persona física, por muy victima que sea.
También hemos comentado que, haya salido publicado, o no, una información en Internet, el Ministerio del Interior sigue estando sujeto a la Ley de Secretos Oficiales, y no puede –ni debe- responder a todo aquel que se dirija a él con esos requerimientos.
Pero demos un paso más. Imaginemos que la filtración a la Prensa sea mentira.
O sea, planteemos un caso hipotético en que una asociación de víctimas del GAL y Batallón Vasco Español publica en Gara, por ejemplo, un organigrama de la lucha contra el terrorismo en el País Vasco en que figura, como máximo dirigente de la policía, Pepito Grillo, por decir, y segundo jefe Barack Obama.
Luego, para los lumbreras de la mini-asociación, no habría más que poner una querella judicial por torturas y solicitar el verdadero organigrama a través de la juez para que se añada al Sumario porque ya no es un secreto
Lógicamente, ahora escribirá algún abogado para decir que esto no es así, pero sólo es un ejemplo, para que la gente entienda por qué la Ley de Secretos es así y hay que respetarla.
En el terreno del Secreto Profesional Médico, por ejemplo, un médico no puede anunciar que Ana Obregón tiene tal o cual enfermedades (a no ser que ella lo autorice) aunque se haya comentado todo en la televisión por activa y pasiva. No debe hacerlo; y yo casi os aseguraría que si alguna vez veis que se hace, y no le cae un puro, sospechéis que es una “confidencia” pactada.
Y decía yo al principio que no se comprende su actitud, a no ser que tengamos claro sus servidumbres, porque tan ridícula iniciativa no ha tenido ninguna respuesta entre nuestros parlamentarios, como era de esperar, lo que ha causado el correspondiente artículo de falsa indignación (puesto que, estoy seguro, sólo eso pretendían, propaganda de agitación) y el no menos correspondiente artículo cínico del día de la pluma de Don Luis:
Atención al último párrafo. Me recuerda al excelente trabajo de Hermanita de hace unas fechas (con las 21 mentiras). Como nadie habla de ello, no es que yo no tenga razón, no; es que todos se han puesto de acuerdo.
Por cierto... ¿significará ésto que pueda haber buenas noticias para Sánchez Manzano?
Lo cierto es que es extraño que tarden tanto tiempo, y no me creo que sea por la no respuesta de Interior; tal vez la matraca de los conspis sean para ir ponendo la tirita paranoica antes que la herida desestimatoria.
Abundando en el supuesto boicot del Ministerio del Interior, al no solicitar a la juez una información que se puede conseguir –según confiesan ellos mismos- hasta en Internet, han escrito una carta a los portavoces parlamentarios en la que informan a sus señorías de que el Ministerio del Interior está cumpliendo la Ley de Secretos Oficiales, al denegar, sin un mandato expreso del Parlamento, una información sujeta a dicha Ley.
Ya se ha comentado lo absurdo que resulta pretender que, por el hecho de que a una parlamentaria se le haya desvelado esas mismas cuestiones que –según ellos- son las mismas que deseaban saber, se exija ahora que el Ministerio del Interior puede seguir desvelando esa información cuantas veces se requiera a petición, por ejemplo, de una persona física, por muy victima que sea.
También hemos comentado que, haya salido publicado, o no, una información en Internet, el Ministerio del Interior sigue estando sujeto a la Ley de Secretos Oficiales, y no puede –ni debe- responder a todo aquel que se dirija a él con esos requerimientos.
Pero demos un paso más. Imaginemos que la filtración a la Prensa sea mentira.
O sea, planteemos un caso hipotético en que una asociación de víctimas del GAL y Batallón Vasco Español publica en Gara, por ejemplo, un organigrama de la lucha contra el terrorismo en el País Vasco en que figura, como máximo dirigente de la policía, Pepito Grillo, por decir, y segundo jefe Barack Obama.
Luego, para los lumbreras de la mini-asociación, no habría más que poner una querella judicial por torturas y solicitar el verdadero organigrama a través de la juez para que se añada al Sumario porque ya no es un secreto
Lógicamente, ahora escribirá algún abogado para decir que esto no es así, pero sólo es un ejemplo, para que la gente entienda por qué la Ley de Secretos es así y hay que respetarla.
En el terreno del Secreto Profesional Médico, por ejemplo, un médico no puede anunciar que Ana Obregón tiene tal o cual enfermedades (a no ser que ella lo autorice) aunque se haya comentado todo en la televisión por activa y pasiva. No debe hacerlo; y yo casi os aseguraría que si alguna vez veis que se hace, y no le cae un puro, sospechéis que es una “confidencia” pactada.
Y decía yo al principio que no se comprende su actitud, a no ser que tengamos claro sus servidumbres, porque tan ridícula iniciativa no ha tenido ninguna respuesta entre nuestros parlamentarios, como era de esperar, lo que ha causado el correspondiente artículo de falsa indignación (puesto que, estoy seguro, sólo eso pretendían, propaganda de agitación) y el no menos correspondiente artículo cínico del día de la pluma de Don Luis:
Quote:[h]El Congreso pasa de las víctimas del 11-M[/h]
17 de Junio de 2010 - 14:42:57 - Luis del Pino
El Congreso hace caso omiso de la denuncia que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha hecho llegar a los portavoces de todos los grupos parlamentarios. Tan sólo Durán i Lleida se ha dignado a responder (con una larga cambiada) a Ángeles Domínguez, que el pasado 2 de junio hizo llegar una carta a los portavoces de todos los grupos parlamentarios, denunciando el obstruccionismo del Ministerio de Interior en el caso de la querella contra Sánchez Manzano.
La noticia en Libertad Digital: http://www.libertaddigital.com/nacional/...276395388/
La carta de la presidenta de la Asociación entregada hace dos semanas a los grupos parlamentarios: http://www.libertaddigital.com/documento...68809.html
Y eso, cuando faltan dos semanas para el acto que se supone que el Congreso debe celebrar en homenaje a las víctimas del terrorismo. Lo mismo hasta tienen la caradura de celebrar ese acto como si tal cosa.
¿Creen ustedes que si el 11-M fuera, como pretendieron desde el principio decirnos, un simple atentado terrorista (de Al Qaeda o de ETA), TODOS los partidos políticos estarían intentando taparlo a toda costa?
Va a ser que no, ¿verdad?
Atención al último párrafo. Me recuerda al excelente trabajo de Hermanita de hace unas fechas (con las 21 mentiras). Como nadie habla de ello, no es que yo no tenga razón, no; es que todos se han puesto de acuerdo.
Por cierto... ¿significará ésto que pueda haber buenas noticias para Sánchez Manzano?
Lo cierto es que es extraño que tarden tanto tiempo, y no me creo que sea por la no respuesta de Interior; tal vez la matraca de los conspis sean para ir ponendo la tirita paranoica antes que la herida desestimatoria.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
