13-08-2010, 13:45:00
O sea, Xluis les cuenta -y todos se muestran de acuerdo- que judicialmente estos análisis no tienen valor.
Sin embargo, Xluis insiste en que merecería la pena hacerlos, aunque fuera para desencadenar una campaña de prensa -en "El Mundo", Libertad Digital, etc- contra el actual Gobierno.
Y es que, diga lo que diga, de eso se trata.
Se compromete a "publicar los resultados, salga lo que salga".
Ya. Y yo ¿qué garantía tengo, majete?
Para empezar, considera absolutamente inverosímil que se dude de una víctima del terrorismo.
Por su puesto, se trata de una víctima conspiracionista, evidentemente. ¿Se fiaría Xluis de una ropa entregada por Pilar Manjón, por ejemplo?
Y ya recuerda a un argumento de Kafka cuando se propone él mismo como correo. Claro amiguito, y ¿por qué no yo? O ¿por qué no Sánchez Manzano?
Sin embargo, Xluis insiste en que merecería la pena hacerlos, aunque fuera para desencadenar una campaña de prensa -en "El Mundo", Libertad Digital, etc- contra el actual Gobierno.
Y es que, diga lo que diga, de eso se trata.
Se compromete a "publicar los resultados, salga lo que salga".
Ya. Y yo ¿qué garantía tengo, majete?
Para empezar, considera absolutamente inverosímil que se dude de una víctima del terrorismo.
Por su puesto, se trata de una víctima conspiracionista, evidentemente. ¿Se fiaría Xluis de una ropa entregada por Pilar Manjón, por ejemplo?
Y ya recuerda a un argumento de Kafka cuando se propone él mismo como correo. Claro amiguito, y ¿por qué no yo? O ¿por qué no Sánchez Manzano?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas