19-08-2010, 14:46:00
larean Wrote:No olvidemos nunca que los conspiracionistas desmenuzan detalles irrelevantes y los presentan de forma aislada, siendo que cualquier jurista les diría que la prueba se tiene que evaluar EN SU CONJUNTO. De ahí que obvien la pregunta de si su narración alternativa no es órdenes de magnitud más descabellada que la "versión oficial".
Sin olvidar la capacidad de sacar conclusiones absurdas de premisas falsas:
premisa 1: Todos los hombres son inmortales
premisa 2: Aristoteles no es humano
Conclusion necesaria: Sanchez manzano encubre a los terroristas del 11M.
En todos los postulados de Swing hay falsedades pero aun dandolos por buenos las conclusiones no son falsas sino absurdas.
Supongamos que efectivamente cada comisario hubiera declarado una hora distinta de notificacion del hallazgo del piso de Leganes ¿como se puede llegar con ese dato a la conclusion de que todo lo ocurrido ese dia es un montaje? Y lo peor es que saben que es absurdo por lo que no se atreven a escribir con todas las letras lo que quieren que se piense: todos los comisarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, decenas de TEDAXs, GEOS estan complotados para que funcione un teatro que confirme la VO. Lo prueba que declararan horas diferentes. Es absurdo. Mas que absurdo es imposible e improbable. Y mas improbable y mas absurdo a medida que pasan los meses y la unica evidencia de la falsedad del teatro de Leganes son esas declaraciones contra el abrumador sumario instruido. En fin, es una pena que Swing haya desistido de llevar la verdad a todos los rincones. Me estaba empezando a gustar.