Noticias del peónblog: Chanzas y chistes de la peonada del Ppino.

[viana]

Sigue la fiesta en el blog alternativo del 11-M, es decir, en el blog de Fede.

Perasalo empieza a tirar de la manta y descubre a los verdaderos autores del 11-M: Aznar, el CNI y Casinello:

860olasarep
1.

Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos.

Muy simple y conocida. Me ciño a lo que sabemos. De los hechos reales del 11-M apenas conocemos nada.

Creo que solamente sabemos dos cosas sustanciales:

1. La versión oficial es clamorosamente falsa de cabo a rabo. La mentira está sostenida por todos los poderes del Estado, por todos los políticos, beneficiarios y “perjudicados” del 11-M.

2. El origen de la mentira oficial está perfectamente datado y con autoría conocida. Todo lo que ha seguido no es más que su lógico desarrollo. La mentira oficial la crea Aznar, publicitada a las 20:20 del 11-M en la rueda de prensa de Acebes:

"mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo… a pesar de lo que piensan los responsables policiales”

A partir de ese momento el atentado será inevitablemente islamista pues hay una “prueba” –una chorrada- de tal carácter oficialmente consagrada por el Presidente del Gobierno. Es una decisión puramente política de Aznar. A la vez, y sabiendo que el atentado será presentado a la opinión publica antes de las elecciones como islamistas, Aznar mantiene la acusación a ETA. Es plenamente consciente de que así le podrán acusar de mentir y gracias a esto ZetaP ganará las elecciones.

Por tanto, “paradójicamente” Aznar es el primer y principal autor de la mentira oficial con que se engaña a todos los españoles y se encubre a los asesinos del 11-M.

Esto creo que es lo único sustancial que sabemos del 11-M. Solamente tenemos el dato de Aznar encubriendo desde ese mismo día a los autores. A partir de este hecho, relacionándolo con otros, podemos sospechar sobre la autoría.

26 de Agosto de 2010 a las 21:38861olasarep
2.

Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos.

Por otro lado,

Sabemos que un atentado sobre el 11-M solamente lo pueden cometer los servicios secretos. Ellos son oficialmente los máximos responsables del tratamiento de la violencia. Solamente los servicios secretos pueden realizarlo con completa impunidad. Lo corrobora que los servicios secretos españoles han encubierto a los autores del 11-M, consiguiendo implicar en ello a todos los poderes del Estado.

Si el atentado lo hubieran cometido unos servicios secretos extranjeros lo cierto es que los servicios secretos españoles desde el primer momento les han ayudado a encubrirlo. Por ello, es lógico pensar que si la autoría intelectual última fuera de poderes extranjeros hubieran encomendado su planificación y ejecución a los servicios secretos españoles que les han ayudado a encubrirlo y que tienen el dominio y control del territorio del ataque.

Habrá por tanto que buscar dentro de los servicios secretos españoles. En ellos sobresale la figura de Andres Cassinello Pérez, que considera el terrorismo “una forma de expresión” Cassinello presume de ser el autor del régimen actual, desde su posición de jefe de los servicios secretos en el franquismo y primeros tiempos de JC. Sabemos que esta gente no se jubila nunca y en el caso de Cassinello tenemos a su hijo como jefe de la lucha “antiterrorista” antes y después del 11-M, con el resultado conocido. Cassinello no fue solamente el mandamás del tratamiento de la violencia, tuvo participación directa y de lo más relevante en asuntos estrictamente políticos: legalización del PCE, promoción de las autonomías y los nacionalismos, control de los partidos políticos y sus dirigentes, etcétera, etcétera. Es un diseñador de régimen, global, como diría el sindicato del crimen prisaico que lleva cuarenta años impartiendo eficazmente doctrina sobre lo que hay que pensar.

26 de Agosto de 2010 a las 21:40862olasarep
3.

Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos.


Cassinello no solamente tiene control, en la medida que sea, sobre los servicios secretos. También sobre el Servicio de Información de la Guardia Civil, del que fue jefe. Y el Pis informaba en los ochenta que también controlaba los servicios de información de la policía, donde también tiene un hijo, no sabemos en que cargo. (Por tener, hasta ha tenido un Cassinello en LD). Sabemos que esta gente no se jubila nunca y que mantiene el control.

Sabemos que Cassinello ha tenido el control de la “lucha contra” ETA, con el resultado conocido de cuarenta años de incomprensible pervivencia de una banda armada, decisiva para la dirección política del régimen, y que ahora vemos claramente que está ayudada por el gobierno y el PP. Para Cassinello el terrorismo es “un modo de expresión” Es más que posible que Cassinello trabaje desde siempre para poderes extranjeros, dado su origen y relaciones. El empeño en destrozar España lo corrobora.

En resumen, sabemos tres cosas:

1. Aznar es el primer y principal encubridor de los asesinos del 11-M, desde ese mismo día, en lo que se mantiene férreamente.

2. El atentado solamente lo han podido cometer gente de los servicios secretos.

3. Cassinello es el personaje conocido más poderoso de los servicios secretos españoles. El único del que se sepa que tiene poder y capacidad para realizar algo así.


¿Qué relación puede haber entre estos tres datos conocidos?

Tenemos un hecho. En el otoño de 2003 Aznar nombra a un Cassinello, que está de cónsul en Nueva York, embajador en misión especial secreta, no sabemos cual. Para algo seria y de la máxima relevancia, dado lo insólito de estas misiones especiales secretas y su cargo en Nueva York. Lo cierto es que a los poderes enterados del régimen se les publicitaba que había algo.


26 de Agosto de 2010 a las 21:42863olasarep
4.

Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos.


Esto es lo que hay. A partir de aquí especulaciones.

Aznar habría pactado con Cassinello meses antes del 11-M, para algo relacionado con lo que luego fue el atentado. Podría haber pactado lo que luego ha sucedido, con el reparto de papeles consabido. Quien tira una nación a la cuneta no se inmuta ante 193 asesinatos, miles de heridos y todos los ciudadanos aterrorizados.

En este posible pacto hay hipótesis más benignas. Cassinello se la habría jugado a Aznar de tal modo que le podría acusar del atentado, lo que explicaría la rápida y total rendición de este, tirando España a la cuneta por salvar sus “comprensibles” intereses personales. En este caso hay muchas variantes. Una primera hipótesis, la cada día más increíble de un Aznar bueno antes del 11-M. Aznar habría pactado acabar con ETA, lo que se llevaría a cabo después de una agresión brutal de esta. La agresión podía ser la conocida, o una parte reducida de ella, o un simulacro del tipo de Chamartín en la Nochebuena de 2003. Otra variante, esa agresión se presentaría como cosa de etarras e islamistas, liquidando después a ETA y manteniendo y fortaleciendo al misterioso terrorismo islamista para que las cloacas no perdieran su negociado.

Otra variante es que el pacto consistiera en crear una situación brutal de crisis que justificara la permanencia de Aznar en el poder, con las mismas variables que la anterior.

También es bien posible que en la decisión de Aznar influyeran decisivamente ordenes internas –JC, otra gente de servicios secretos- u externas – de los que mandan de verdad en USA, o los Skull and bonnes esos-, o coincidentes.

El caso es que solo sabemos que Aznar encubrió desde el principio a los autores del atentado, que visto lo visto este solo puede haber sido cometido por los servicios secretos, y que dentro de ellos la persona conocida que tiene ese poder es Cassinello.

Olioagua le contesta lo único sensato que he visto el fedeblog en los últimos... 2 años (?):

(me copia mi firma):

26 de Agosto de 2010 a las 22:01866olioagua
olasarep

Se te ha ido ya del todo la cabeza.