09-09-2010, 18:36:31
Era una errata, Viana; ya está corregida.
Respecto a los beneficios, es como dice Quetza y Dacres. Ayer, como no estaba muy seguro, lo comprobé en el libro (y en el Foro también se comentó) y, efectivamente, no consta que Iglesias haya donado nada.
Tampoco creo que se haya hecho multimillonario, porque no creo que el libro haya vendido tanto como dicen; pero, eso sí, imagino que los gastos de Iglesias habrán sido cero; no viajes, nula labor de documentación, editorial la pone "El Mundo"...; su parte del botín, supongo, todo beneficios.
Cuando vuelva del fin de semana trataré de darle un tono menos farragoso.
Por cierto, se me había olvidado decir, a cuenta de lo que decía rasmo, que no creo que nos solapemos mucho; el enfoque es completamente distinto.
Respecto a los beneficios, es como dice Quetza y Dacres. Ayer, como no estaba muy seguro, lo comprobé en el libro (y en el Foro también se comentó) y, efectivamente, no consta que Iglesias haya donado nada.
Tampoco creo que se haya hecho multimillonario, porque no creo que el libro haya vendido tanto como dicen; pero, eso sí, imagino que los gastos de Iglesias habrán sido cero; no viajes, nula labor de documentación, editorial la pone "El Mundo"...; su parte del botín, supongo, todo beneficios.
Cuando vuelva del fin de semana trataré de darle un tono menos farragoso.
Por cierto, se me había olvidado decir, a cuenta de lo que decía rasmo, que no creo que nos solapemos mucho; el enfoque es completamente distinto.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
