05-11-2010, 20:27:24
(This post was last modified: 05-11-2010, 20:28:01 by morenohijazo.)
¡Anda! Emilio Llano, el vigilante de Mina Conchita, ha fallecido de un cáncer, a los 50 años de edad.
Descanse en paz.
Lo pongo aquí porque estaba tramitando una demanda contra el Estado por el tiempo que pasó en prisión, para finalmente resultar absuelto.
Realmente, cuando se repasan las declaraciones del juicio y se lee la Sentencia da la impresión de que Emilio fue absuelto porque, pese a ser un mal vigilante, que llevaba los libros de contabilidad de explosivos como la cuenta de la vieja y probablemente recibía algún soborno por hacer la vista gorda frente a la desaparición de explosivos, su absolución se debe más bien a que él no fue consciente de que los explosivos se iban a destinar a atentados terroristas, que era de lo que se le acusaba, en el fondo.
Ciertamente, bien absuelto está de pertenencia a la banda terrorista y, como dice el Tribunal
Pero francamente -y es sólo mi opinón- hay que tener estómago para andar pidiendo indemnizaciones cuando has cumplido tu misión tan mal y de tu desidia -con la de la Guardia Civil de Asturias, entre otros- ha venido a poderse realizar esta masacre.
Más le valía -reflexión que yo me he hecho muchas veces- si querían que se hiciera justicia, más le valía a "El Mundo", con Pedro J y Casimiro, a Del Pino, a Ángeles Domínguez, a los peritos conspiracionistas, etc,. haber exifgido investigación y castigo para esas corruptelas que andar persiguiendo frutas prohibidas (Manzanos y peritas) por el monte.
En fin, descanse en paz. Si fue culpable de algo, ya estará rindiendo cuentas.
Descanse en paz.
Lo pongo aquí porque estaba tramitando una demanda contra el Estado por el tiempo que pasó en prisión, para finalmente resultar absuelto.
Realmente, cuando se repasan las declaraciones del juicio y se lee la Sentencia da la impresión de que Emilio fue absuelto porque, pese a ser un mal vigilante, que llevaba los libros de contabilidad de explosivos como la cuenta de la vieja y probablemente recibía algún soborno por hacer la vista gorda frente a la desaparición de explosivos, su absolución se debe más bien a que él no fue consciente de que los explosivos se iban a destinar a atentados terroristas, que era de lo que se le acusaba, en el fondo.
Ciertamente, bien absuelto está de pertenencia a la banda terrorista y, como dice el Tribunal
Quote:aún admitiendo que se haya producido la conducta falsaria por parte de Emilio LLANOse escapa de la falsedad documental por lo que parece un tecnicismo.
ÁLVAREZ, la conducta es atípica, pues se trataría de una falsedad ideológicacometida por particular que no conforma el tipo objetivo del artículo 392 en relación con los tres primeros números del artículo 390 del Código Penal.
Pero francamente -y es sólo mi opinón- hay que tener estómago para andar pidiendo indemnizaciones cuando has cumplido tu misión tan mal y de tu desidia -con la de la Guardia Civil de Asturias, entre otros- ha venido a poderse realizar esta masacre.
Más le valía -reflexión que yo me he hecho muchas veces- si querían que se hiciera justicia, más le valía a "El Mundo", con Pedro J y Casimiro, a Del Pino, a Ángeles Domínguez, a los peritos conspiracionistas, etc,. haber exifgido investigación y castigo para esas corruptelas que andar persiguiendo frutas prohibidas (Manzanos y peritas) por el monte.
En fin, descanse en paz. Si fue culpable de algo, ya estará rindiendo cuentas.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas