Todo empezó cuando me enteré de que había una charla en la Facultad de Sociología de la UCM. Me lo comentó un amigo y me pareció interesante. Más tarde pude leer en varias webs el anuncio, una de ellas la de nuestros queridos amigos:
Días mas tarde editaban este post añadiendo:
Empiezo. Obviamente acudí a la charla, no recordaba exactamente el aula donde iba a ser, en primer lugar comencé preguntando a un bedel donde tendría lugar pero no sabía nada al respecto, busque anuncios en los paneles y nada, pregunte a alumnos y tampoco. De pronto volvió el bedel y un tanto malhumorado me dijo que había averiguado que la charla era en la planta baja, que no le habían dicho nada, lo cual no pareció hacerle la más mínima gracia. Algo olía a podrido. ¿Nadie en la propia facultad sabía nada? Buah, serán chorradas mías.
Luis María Velasco Martín, el secretario judicial, alguna vez había leido sobre él pero ¿Quién era José Siminiani Aramayona? Tras la charla, navegando supe que era el antiguo forero, Belbedere, en el foro de PPNNLL hablaban de el con cariño y parecía que había abandonado la "militancia" por asuntos personales que aun desconozco. Os anticipo que es un buen pieza.
La charla estaba presidida por Juan Antonio Aguilar (Profesor de la facultad) y Carlos Coloma Valls (Director del curso de Criminología), creo que los cargos son correctos pero no lo recuerdo con total seguridad.
Aquello empezó con una serie de diapositivas que "Belvedere" iba comentando, con decenas de falacias ya desenmascaradas en este foro (Skoda Fabia, cinta de la Orquesta Mondragón, DNT y así decenas de mentiras que había publicado el diario El Mundo). Por otro lado cuando le tocó el turno al Secretario judicial intentó rehuir de la teoría conspirativa ciñéndose a hechos del sumario y sentencia del juicio. Al poco tiempo me dí cuenta de que aquello era una encerrona en toda regla, el moderador permitía a un grupo de ancianos que estaban sentados en la parte de delante levantar la voz, cortar las intervenciones, gritar al secretario judicial y hasta una mujer llegó a decir "Fue un golpe de estado", la cosa ya estaba muy caliente y varios alumnos avergonzados también comenzaron a intervenir, uno de ellos le preguntó "¿Golpe de estado?", la señora viendo como se había convertido en centro de atención de decenas de alumnos que fijaban sus ojos con asombro respondió "No, no, yo no he dicho eso". A posteriori conocí un video en Youtube en el que se repetía la escena pero en un escenario distinto y creo que con otro personaje distinto ya que nuestra querida Atalanta no pudo asistir. Con el tiempo y buscando por internet días mas tarde conocí a los PPNNLL y fuí asociando nicks con caras. Allí estaba gredos, el famoso abogado que se encaró con muy malos modos con el Secretario a cuenta de la destruccion de pruebas y diciéndole que si "se había saltado cuarto de no se que asignatura", el secretario con una sencilla explicación y bastante más educación le dejó en evidencia. Rima, Corin (creo que era la revolucionaria verdulera), un Tedax que les tuvo que parar mas de una vez diciéndoles "hombre, no, eso no es exactamente así", en especial con el asunto de los perros y los detonadores, y algunos personajes más que no tengo identificados. Así conocí a este grupo de indeseables.
En el descanso comenzaron a repartir un folio, rapidamente me hice con uno, bueno, sobre esto ya he hablado mas veces, hablaba de la destrucción de los trenes, como bien sabemos ellos tienen conocimiento de que la información de ese escrito de RENFE es errónea como confirma el de la empresa ALSTOM pero ellos no tienen escrúpulos y lo presentan esperando que cualquiera pueda picar.
A la vuelta del descanso más exposiciones, más preguntas, más gritos, más mala educación. El Secretario siguió sin entrar en teorías conspirativas y eso desataba las furias de algunos de ellos, hasta el Sr. Aguilar (en pié al lado del grupo de ancianos como si fuese uno mas de ellos) hizo preguntas en tono poco amistoso, el moderador, Carlos Coloma permitía TODO, había gente que estaba atónita. Uno de los peones, no se quién exactamente le preguntó por las supuestas fotos que se habían hecho del artefacto del Parque Azorín, el Secretario comentó que en el sumario no se hablaba de eso y el personaje gritando le dijo algo así como: "Se hicieron fotos y lo sabemos, hay gente que vió los flashes" como si el propio Secretario fuese cómplice, fue algo bochornoso.
En el foro de PPNNLL una de las mayores acusaciones que hacen se basa en un lapsus del Secretario que dijo la palabra "autopsia" cuando quería decir "necropsia", algo imperdonable.
Pero también encontramos muestras de lo que fue aquello:
Se fueron con el moderador de cañas, sin palabras.
Los días siguientes averigué quienes eran , localicé su foro, mande un email comentandole lo sucedido al rector...
Bueno, y direis, ¿A qué viene todo esto? Pues aquí os dejo este artículo que me ha pasado un amigo, va dedicado con todo mi cariño a Coloma, ese día me enamoré de él, valiente cobarde:
http://www.scribd.com/doc/43301579/INTERVIU
Y aquí el resumen en la web de Interviú:
http://www.interviu.es/reportajes/articu...omplutense
foro PPNNLL Wrote:Un secretario judicial para la versión oficial del 11 M
Notapor gredos » Mar Abr 13, 2010 2:36 am
NOTA DE MODERADORES:
En el FORO “Iniciativas Ciudadanas” podéis observar que hace unos días se publicaba la celebración de una conferencia, que reproduzco al final de esta introducción.
Como es natural, nuestro grupo se desplazó a dicho acto, e intervino en las preguntas que se formularon al final de las exposiciones de los participantes.
Los comentarios derivados de la celebración de este acto nos llevan a una situación espeluznante.
¿Cómo es posible que se sustituya al Secretario del Juzgado Central de Instrucción que acaba de hacerse cargo del sumario del 11 M, y su lugar lo ocupe un señor sin experiencia alguna?
Para quien estas líneas escribe el asunto está claro. Se produjo ese traslado porque interesaba tener a una persona de confianza, al fin y al cabo una pieza clave en la instrucción sumarial.
¿Por qué se realizó tal cambio? Aquí, por desgracia solo se pueden expresar juicios de valor, y no vamos a entrar en ellos.
Solamente expresar que, tras la lectura de los post que han insertado los asistentes a la Conferencia, cada uno podrá obtener las impresiones que estime oportunas.
Para nosotros, este es un motivo más, y muy importante, de continuar en la calle reclamando y exigiendo el conocimiento de la verdad.
Este es el post de anuncio de la conferencia:
De: CRIMINOLOGÍA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE [mailto:criminologia@telefonica.net]
Enviado el: jueves, 08 de abril de 2010 13:28
Para: CRIMINOLOGÍA
Asunto: CURSO DE CRIMINOLOGÍA: SESIÓN SOBRE LOS ATENTADOS DEL 11-M
SESIÓN ESPECIAL DEDICADA A LOS ATENTADOS DEL 11-M EN MADRID.
Es un placer invitarle a la sesión del Curso de Criminología de la Universidad Complutense que se celebrará el próximo lunes 12 de abril.
En esta sesión se hará una exposición, complementada con documentación audiovisual, sobre todos los datos e interrogantes en torno a los atentados producidos en Madrid el 11 de marzo de 2004.
Los ponentes representan dos visiones muy distintas de los hechos ocurridos tanto en la mañana de los atentados, como en las tramas que concurren en su preparación, como en los procesos políticos, judiciales, policiales y sociales que siguen a su comisión.
La sesión será desarrollada por:
Don Luis María Velasco Martín:
Jurista. Secretario Judicial que instruyó la causa en el proceso por los atentados del 11-M.
Don José Siminiani Aramayona:
Licenciado en Infomática. Investigador de las tramas en torno los atentados del 11-M.
La sesión tendrá lugar el próximo día lunes 12 de abril de 2010 a las 18:30 horas, en el aula audiovisual B-04 (planta baja) de la facultad de Sociología del Campus de Somosaguas.
Atentamente
Dirección del Curso de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid.
Días mas tarde editaban este post añadiendo:
foro PPNNLL Wrote:A partir de aquí el post inicial de esta serie:
fuimos a Somosaguas y volvimos enteritos
que tipo tan curioso el secretario judicial; en mi pueblo se dice un chulo
se paseaba por la tarima como un John Wayn a punto de sacar las pistolas
Espero que ya descansados me ayuden Rima y Corin para hacer la crónica
Un avance: nos ha dicho que las autopsias se hacen en personas vivas; despues de la carcajada general rectificó de mala manera
Empiezo. Obviamente acudí a la charla, no recordaba exactamente el aula donde iba a ser, en primer lugar comencé preguntando a un bedel donde tendría lugar pero no sabía nada al respecto, busque anuncios en los paneles y nada, pregunte a alumnos y tampoco. De pronto volvió el bedel y un tanto malhumorado me dijo que había averiguado que la charla era en la planta baja, que no le habían dicho nada, lo cual no pareció hacerle la más mínima gracia. Algo olía a podrido. ¿Nadie en la propia facultad sabía nada? Buah, serán chorradas mías.
Luis María Velasco Martín, el secretario judicial, alguna vez había leido sobre él pero ¿Quién era José Siminiani Aramayona? Tras la charla, navegando supe que era el antiguo forero, Belbedere, en el foro de PPNNLL hablaban de el con cariño y parecía que había abandonado la "militancia" por asuntos personales que aun desconozco. Os anticipo que es un buen pieza.
La charla estaba presidida por Juan Antonio Aguilar (Profesor de la facultad) y Carlos Coloma Valls (Director del curso de Criminología), creo que los cargos son correctos pero no lo recuerdo con total seguridad.
Aquello empezó con una serie de diapositivas que "Belvedere" iba comentando, con decenas de falacias ya desenmascaradas en este foro (Skoda Fabia, cinta de la Orquesta Mondragón, DNT y así decenas de mentiras que había publicado el diario El Mundo). Por otro lado cuando le tocó el turno al Secretario judicial intentó rehuir de la teoría conspirativa ciñéndose a hechos del sumario y sentencia del juicio. Al poco tiempo me dí cuenta de que aquello era una encerrona en toda regla, el moderador permitía a un grupo de ancianos que estaban sentados en la parte de delante levantar la voz, cortar las intervenciones, gritar al secretario judicial y hasta una mujer llegó a decir "Fue un golpe de estado", la cosa ya estaba muy caliente y varios alumnos avergonzados también comenzaron a intervenir, uno de ellos le preguntó "¿Golpe de estado?", la señora viendo como se había convertido en centro de atención de decenas de alumnos que fijaban sus ojos con asombro respondió "No, no, yo no he dicho eso". A posteriori conocí un video en Youtube en el que se repetía la escena pero en un escenario distinto y creo que con otro personaje distinto ya que nuestra querida Atalanta no pudo asistir. Con el tiempo y buscando por internet días mas tarde conocí a los PPNNLL y fuí asociando nicks con caras. Allí estaba gredos, el famoso abogado que se encaró con muy malos modos con el Secretario a cuenta de la destruccion de pruebas y diciéndole que si "se había saltado cuarto de no se que asignatura", el secretario con una sencilla explicación y bastante más educación le dejó en evidencia. Rima, Corin (creo que era la revolucionaria verdulera), un Tedax que les tuvo que parar mas de una vez diciéndoles "hombre, no, eso no es exactamente así", en especial con el asunto de los perros y los detonadores, y algunos personajes más que no tengo identificados. Así conocí a este grupo de indeseables.
En el descanso comenzaron a repartir un folio, rapidamente me hice con uno, bueno, sobre esto ya he hablado mas veces, hablaba de la destrucción de los trenes, como bien sabemos ellos tienen conocimiento de que la información de ese escrito de RENFE es errónea como confirma el de la empresa ALSTOM pero ellos no tienen escrúpulos y lo presentan esperando que cualquiera pueda picar.
A la vuelta del descanso más exposiciones, más preguntas, más gritos, más mala educación. El Secretario siguió sin entrar en teorías conspirativas y eso desataba las furias de algunos de ellos, hasta el Sr. Aguilar (en pié al lado del grupo de ancianos como si fuese uno mas de ellos) hizo preguntas en tono poco amistoso, el moderador, Carlos Coloma permitía TODO, había gente que estaba atónita. Uno de los peones, no se quién exactamente le preguntó por las supuestas fotos que se habían hecho del artefacto del Parque Azorín, el Secretario comentó que en el sumario no se hablaba de eso y el personaje gritando le dijo algo así como: "Se hicieron fotos y lo sabemos, hay gente que vió los flashes" como si el propio Secretario fuese cómplice, fue algo bochornoso.
En el foro de PPNNLL una de las mayores acusaciones que hacen se basa en un lapsus del Secretario que dijo la palabra "autopsia" cuando quería decir "necropsia", algo imperdonable.
Pero también encontramos muestras de lo que fue aquello:
rima en el foro PPNNLL Wrote:Cervecitas al morro, nos echamos en Humera, la banda de la “conspiración”, en la gratísima compañía de Alberto, un tedax que se hacía cruces en el debate, de Rafa (para nosotros Yeda), de Coloma y algunos mas desconocidos para mí, y por supuesto de Gredos, Corin,y Belbedere, quien nos agradeció sentidamente nuestra presencia y participación
Se fueron con el moderador de cañas, sin palabras.
Los días siguientes averigué quienes eran , localicé su foro, mande un email comentandole lo sucedido al rector...
Bueno, y direis, ¿A qué viene todo esto? Pues aquí os dejo este artículo que me ha pasado un amigo, va dedicado con todo mi cariño a Coloma, ese día me enamoré de él, valiente cobarde:
http://www.scribd.com/doc/43301579/INTERVIU
Y aquí el resumen en la web de Interviú:
http://www.interviu.es/reportajes/articu...omplutense