19-11-2010, 15:17:34
Anda, gracias, Mange. Ayer estaba buscando yo esta foto.
Aunque advierto que no me pienso enzarzar a discutir con ellos.
No tiene ningún sentido hacerlo. Simplemente: constatar que llaman "defender al enemigo" reconocer que se ha utilizado un montaje fraudulento para acusar a nuestro presidente del Gobierno de claudicar ante un país extranjero o, peor aún, que llaman "defender al enemigo" quejarse de la utilización de armas químicas contra la población indefensa del Rif es suficiente para saber con quién se debe y no se debe discutir.
Imagino que ya habrán empezado los insultos de Xluis, pero no voy a entrar a leerlos. Esperaré a que se calmen los humos para entrar a tocarles los belfos...
Aunque advierto que no me pienso enzarzar a discutir con ellos.
No tiene ningún sentido hacerlo. Simplemente: constatar que llaman "defender al enemigo" reconocer que se ha utilizado un montaje fraudulento para acusar a nuestro presidente del Gobierno de claudicar ante un país extranjero o, peor aún, que llaman "defender al enemigo" quejarse de la utilización de armas químicas contra la población indefensa del Rif es suficiente para saber con quién se debe y no se debe discutir.
Imagino que ya habrán empezado los insultos de Xluis, pero no voy a entrar a leerlos. Esperaré a que se calmen los humos para entrar a tocarles los belfos...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas