30-11-2010, 21:09:01
(This post was last modified: 30-11-2010, 21:13:05 by morenohijazo.)
¡Hombre, Lior, un abrazo!
En cantado de volverte a ver… bueno, a leer.
Lo de Wikileaks, efectivamente, es más fiable de lo que pensaba; no se están produciendo “filtraciones” de falsas exclusivas conspiracionistas.
De hecho, la propia minimización que trata de hacer el Departamento de Estado, sin desmentir los asuntos tratados, da credibilidad.
Aunque yo me pregunto si, dada la escasa entidad de lo comentado, no están suspirando aliviados porque lo que se conoce es poco para lo que podría salir y prefieren dar por bueno lo publicado y “mejor no meneallo”
Respecto al 11-M, “no news, good news”
La mejor noticia es que los EEUU no hayan tenido ninguna duda de la autoría del terrorismo islamista y ni siquiera lo hayan comentado en sus memo
Los Delpinistas apenas comentan nada. Decepcionados, yo creo que tuvieron por un momento la esperanza de que apareciera, no sé, la ordemn de Sánchez Manzano de tapar el hallazgo de Titadyn... pero no
Por cierto, según he escuchado en la radio, "El Mundo" critica la divulgación de secretos.
¡Qué cinismo! Quien más y mejor ha utilizado en propio provecho la excusa del "derecho a ser informado" para revelar identidades secretas, para divulgar secretos, para mentir, difamar, etc, se hace ahora la virgen gazmoña.
En cantado de volverte a ver… bueno, a leer.
Lo de Wikileaks, efectivamente, es más fiable de lo que pensaba; no se están produciendo “filtraciones” de falsas exclusivas conspiracionistas.
De hecho, la propia minimización que trata de hacer el Departamento de Estado, sin desmentir los asuntos tratados, da credibilidad.
Aunque yo me pregunto si, dada la escasa entidad de lo comentado, no están suspirando aliviados porque lo que se conoce es poco para lo que podría salir y prefieren dar por bueno lo publicado y “mejor no meneallo”
Respecto al 11-M, “no news, good news”
La mejor noticia es que los EEUU no hayan tenido ninguna duda de la autoría del terrorismo islamista y ni siquiera lo hayan comentado en sus memo
Los Delpinistas apenas comentan nada. Decepcionados, yo creo que tuvieron por un momento la esperanza de que apareciera, no sé, la ordemn de Sánchez Manzano de tapar el hallazgo de Titadyn... pero no
Quote:Wikilears.
No se ha comentado mucho lo de este escándalo. El escándalo no escándalo, por cierto. Si hay algo sorprendente de todo esto es que los documentos filtrados, bueno vendidos a ese puñado de medios, son de una previsión increible.
¿Acaso se supone que todos saben que el 11-M el PP hizo una mala gestión informativa? O lo de Zapatero cortoplacista y de izquierda trasnochada ¡si hasta ha presumido de ello!, o que es un ególatra e irascible el presidente francés, o que Putin sigue mandando, o que Berlusconi es un put...., o que la embajada hace gestiones ante los organos de justicia de otro país para defender sus connacionales.
Absurdo.
19 robledal, día 30 de Noviembre de 2010 a las 15:21
Por cierto, según he escuchado en la radio, "El Mundo" critica la divulgación de secretos.
¡Qué cinismo! Quien más y mejor ha utilizado en propio provecho la excusa del "derecho a ser informado" para revelar identidades secretas, para divulgar secretos, para mentir, difamar, etc, se hace ahora la virgen gazmoña.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas