Wikileaks y el 11-M

[morenohijazo]

Oooohhhh... los pobrecitos peoncillos negros acaban de perde la fe en Wikileaks, su última esperanza que iba a traer la Berdaz Berdadosa y demostrar que el 11M fue un GALpe de Estado del PRISOE y blablabla...

Una historial mal contada, siguiendo la versión oficial y muy incompleta.

Pobrecitos payasetes... Tanto tictactictac y todas sus paridas quedan en nada... Como siempre.

Hombre, es que lo que sería sospechoso s que una filtración de cientos de miles de cables, correos, comunicaciones, etc, saliera así como ordenadita, filtrada, con índice o guión.

Respecto al 11-M no está saliendo nada nuevo, nada que no supiéramos, pero se conforma lo que siempre se dijo: a los americanos les pilló de sorpresa el atentado (quiero decir que no existe ninguna prueba de previo conocimiento de la CIA, y menos de implicación de los servicios secretos americanos) y no tuvieron ninguna duda de la autoría islamista hasta el punto de frotarse los ojos con incredulidad ante el anuncio del Gobierno de que había que "apuntar al Norte".

Y si hilamos fino, resulta poco creíble que un atentado de este calibre haya sido llevado a cabo por servicios secretos franceses, sirios o marroquíes (diana predilecta de la conspiranoia) sin que la CIA o el Mossad se enteren en pocas fechas.

Así que, en realidad, Wikileaks sí que nos trae información valiosa, aunque sin pruebas.