Sigo con este debate caleidoscópico
¿A dónde realmente nos conduce el Cristianismo?
Ni idea. Tampoco sé adonde nos conduce la revolución 2.0, el liberalismo económico, o el hecho de sustituir CNN+ por Gran hermano 24 horas
¿Es el Cristianismo esa religión de Paz y Amor que los beatos se esfuerzan por vender o existe realmente algo siniestro en la tierra que sustenta sus raíces?
Yo no sé si el calificativo de beato puede aplicarse a mí con propiedad, pero sí sé que las siguientes frases significan lo que significan, no hay que aplicar complejos métodos hermenéuticos ni nada por el estilo
“No resistan al malo; antes, a cualquiera que te golpea en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera llevarte a juicio y quitarte la túnica, déjale también la capa; a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo niegues. Oyeron que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, bendigan a los que les maldicen, hagan bien a los que les aborrecen, y oren por los que les ultrajan y les persiguen”
Blanco y en botella. Si a esto lo llamamos amor, caridad, tolerancia, entrega, o janderklander, es una mera cuestión linguística, un significante. El SIGNIFICADO está clarísimo. Otra cosa DISTINTA es la posibilidad natural de semejante ética. Pero lo que me alucina en este punto es el convencimiento, consciente o inconsciente, de que de su imposibilidad práctica pueda legitimarse ENTENDERLO DE OTRA MANERA, DARLE OTRO SIGNIFICADO
¿Es verdad, como muchos se esfuerzan en divulgar, que todo lo que tenemos (¡TECNOLOGÍA! ¡CIENCIA! ¡BIENESTAR! ¡FUTURO! ¡LIBERTAD PERSONAL E INDIVIDUAL!) se enraíza en la simiente cristiana que se articula en y a nuestra sociedad?
No, es falso y risible. Nuestra sociedad actual es fruto de muchos sucesos (la revolución industrial, la ilustración, las revoluciones francesa y americana, el parlamentarismo, el sindicalismo, el feminismo, etc) y el cristianismo aporta muy poco en todo caso. Hay que ser tan ignorante como Aznar para creerse algo así. De hecho, si fuese por la Iglesia española no tendríamos democracia, y la mujer estaría puteada como long time ago
una sociedad LIBRE, FUERTE, AVANZADA (la MÁS avanzada), LONGÁNIMA y ABNEGADA que nos señala como ELEGIDOS, los AUTÉNTICOS ELEGIDOS?
¿Elegidos? No, esos son los judíos, según dice su libro sagrado
El cristiano auténtico no ha sido elegido, HA ELEGIDO ÉL
En definitiva, ¿los Cristianos son MEJORES, sólo por serlo, que los Musulmanes, que los Judíos, que los Shintoistas, que los Budistas, que los Rastafris, etc?
Es necesario explicitar los criterios a partir de los cuales se define MEJOR o PEOR. Si para ser mejor hubiese que, por ejemplo, comerse a dios en forma de pan sin levadura, pues sí, el cristianismo es mejor. Si hubiera que fumar mucha hierba, pues... redeeemmption songs
Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds.
Have no fear for atomic energy,
'Cause none of them can stop the time.
How long shall they kill our prophets,
While we stand aside and look? Ooh!
Some say it's just a part of it:
We've got to fullfil the book.
Won't you help to sing
This songs of freedom-
'Cause all I ever have:
Redemption songs;
Redemption songs;
Redemption songs.
¿A dónde realmente nos conduce el Cristianismo?
Ni idea. Tampoco sé adonde nos conduce la revolución 2.0, el liberalismo económico, o el hecho de sustituir CNN+ por Gran hermano 24 horas
¿Es el Cristianismo esa religión de Paz y Amor que los beatos se esfuerzan por vender o existe realmente algo siniestro en la tierra que sustenta sus raíces?
Yo no sé si el calificativo de beato puede aplicarse a mí con propiedad, pero sí sé que las siguientes frases significan lo que significan, no hay que aplicar complejos métodos hermenéuticos ni nada por el estilo
“No resistan al malo; antes, a cualquiera que te golpea en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera llevarte a juicio y quitarte la túnica, déjale también la capa; a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo niegues. Oyeron que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, bendigan a los que les maldicen, hagan bien a los que les aborrecen, y oren por los que les ultrajan y les persiguen”
Blanco y en botella. Si a esto lo llamamos amor, caridad, tolerancia, entrega, o janderklander, es una mera cuestión linguística, un significante. El SIGNIFICADO está clarísimo. Otra cosa DISTINTA es la posibilidad natural de semejante ética. Pero lo que me alucina en este punto es el convencimiento, consciente o inconsciente, de que de su imposibilidad práctica pueda legitimarse ENTENDERLO DE OTRA MANERA, DARLE OTRO SIGNIFICADO
¿Es verdad, como muchos se esfuerzan en divulgar, que todo lo que tenemos (¡TECNOLOGÍA! ¡CIENCIA! ¡BIENESTAR! ¡FUTURO! ¡LIBERTAD PERSONAL E INDIVIDUAL!) se enraíza en la simiente cristiana que se articula en y a nuestra sociedad?
No, es falso y risible. Nuestra sociedad actual es fruto de muchos sucesos (la revolución industrial, la ilustración, las revoluciones francesa y americana, el parlamentarismo, el sindicalismo, el feminismo, etc) y el cristianismo aporta muy poco en todo caso. Hay que ser tan ignorante como Aznar para creerse algo así. De hecho, si fuese por la Iglesia española no tendríamos democracia, y la mujer estaría puteada como long time ago
una sociedad LIBRE, FUERTE, AVANZADA (la MÁS avanzada), LONGÁNIMA y ABNEGADA que nos señala como ELEGIDOS, los AUTÉNTICOS ELEGIDOS?
¿Elegidos? No, esos son los judíos, según dice su libro sagrado
El cristiano auténtico no ha sido elegido, HA ELEGIDO ÉLEn definitiva, ¿los Cristianos son MEJORES, sólo por serlo, que los Musulmanes, que los Judíos, que los Shintoistas, que los Budistas, que los Rastafris, etc?
Es necesario explicitar los criterios a partir de los cuales se define MEJOR o PEOR. Si para ser mejor hubiese que, por ejemplo, comerse a dios en forma de pan sin levadura, pues sí, el cristianismo es mejor. Si hubiera que fumar mucha hierba, pues... redeeemmption songs
Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds.
Have no fear for atomic energy,
'Cause none of them can stop the time.
How long shall they kill our prophets,
While we stand aside and look? Ooh!
Some say it's just a part of it:
We've got to fullfil the book.
Won't you help to sing
This songs of freedom-
'Cause all I ever have:
Redemption songs;
Redemption songs;
Redemption songs.