08-01-2011, 15:10:56
Entrando en algunos foros, compruebo asombrado cómo todavía quedan conspis inasequibles al desaliento que no dudan en seguir mintiendo (o persistiendo en el error, aunque esto cada vez es más improbable).
Dice "Diego", que también participó en Todopolitica como "Puntual", en el foro de Foropolitica:
Pongamos que miente el ABC
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.ex...5/038.html
¿Miente también la Audiencia Nacional?
Página 15 de la sentencia contra Manex ZUBIAGA BRAVO:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...ubiaga.pdf
Y dice un tal TAI-PAN:
"Dicen que la acetona es mano de santo para borrar rastros."
¡Coño! Pues entonces, en el atentado de Barajas de la T4 ¡también se borraron rastros!
http://www.sepla.es/news/archives/010639.php
Dice "Diego", que también participó en Todopolitica como "Puntual", en el foro de Foropolitica:
Diego Wrote:Usted quiere decirme que en todos esos casos no se supo el explosivo utilizado basándose en recortes de informaciones periodísticas. Yo lo digo que nones, que me está tratando de engañar, que vaya a la Audiencia y/o solicite a la DGP todos los informes periciales de Policía Científica de cada una de esas explosiones en los que el análisis científico identifica los componentes del explosivo.
Pongamos que miente el ABC
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.ex...5/038.html
¿Miente también la Audiencia Nacional?
Página 15 de la sentencia contra Manex ZUBIAGA BRAVO:
Quote:Los funcionarios CNP 65.679 y 72.622, técnicos en desactivación de
explosivos, quienes, ratificando el informe que consta en autos (fs. 2355
y ss.), afirmaron que, si bien no se pudo determinar concretamente el tipo
de explosivo, sí hicieron una previsión de cual podría haber sido por los
daños causados, teniendo características similares a las utilizadas por la
banda terrorista de referencia.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...ubiaga.pdf
Y dice un tal TAI-PAN:
"Dicen que la acetona es mano de santo para borrar rastros."
¡Coño! Pues entonces, en el atentado de Barajas de la T4 ¡también se borraron rastros!
Quote:Ocho meses después del atentado perpetrado en plena «tregua», la Policía Científica remitió al magistrado el pasado 23 de agosto los 42 folios en los que los agentes analizaron las más de 200 muestras recogidas en el escenario de la explosión. En esas fechas, Pedraz estaba de vacaciones y fue su compañero Baltasar Garzón, quien le sustituía, el encargado de recibir esa información. En la misma, los expertos concluyen que «los nitratos (en referencia al amonal) son componentes de la carga explosiva utilizada en el atentado». Y es que los agentes detectaron en los correspondientes análisis lavados con agua y acetona «cantidades muy superiores a las de las muestras tomadas como blanco».
http://www.sepla.es/news/archives/010639.php
