09-01-2007, 17:38:15
Si el auto de la Audiencia es tal y como lo describe LD...
"en el ámbito de la prueba pericial no se considera falsedad una desacertada opinión científica, lo que se reputa falsedad es la censurable e intencionada falta de verdad en la constatación de las bases fácticas sobre las que la opinión científica se emite"
Parece claro que ninguna de las imputaciones va a prosperar. Es evidente que en el informe oficial no se produjo ninguna falta de la verdad en la constatación de las bases fácticas sobre las que se emitió la opinión científica. Esperemos que la Juez lo tenga en cuenta.
Un saludo
"en el ámbito de la prueba pericial no se considera falsedad una desacertada opinión científica, lo que se reputa falsedad es la censurable e intencionada falta de verdad en la constatación de las bases fácticas sobre las que la opinión científica se emite"
Parece claro que ninguna de las imputaciones va a prosperar. Es evidente que en el informe oficial no se produjo ninguna falta de la verdad en la constatación de las bases fácticas sobre las que se emitió la opinión científica. Esperemos que la Juez lo tenga en cuenta.
Un saludo