09-02-2011, 20:36:16
viana Wrote:Venga Rasmo, di la verdad, tú tienes el informe del día 11 ¿a que sí?
Pa mí que es Díaz Pintado, o Dela Morena, o que estaba escondío en la sala de reuniones. :lol:
Excelente, Rasmo.
Mucha caradura ha de tener quien tras leer estos artículos -y comprobar que las citas son correctas- siga defendiendo la honestidad de Casimiro y Pedro Jota.
Destaca un detalle que no conocía yo, o había olvidado.
La Policía Científica, en su informe del día 12, hace referencia a un infome ampliatorio del día anterior que, de existir, ha de pensarse fue redactado por ellos mismos. Y así es, como demuestra Rasmo.
Sin embargo, contra toda lógica -¿cuándo se ha visto que una unidad policial redacte un "informe ampliatorio" de otro de una unidad diferente?- "El Mundo" insiste en su patraña de que ese "informe" del que el del día 12 de Marzo es ampliación fue redactado por los TEDAX.
Pero, claro, la mínima coherencia lógica que alguien pudiera intentar salvar a los redactores del panfleto queda ya fuera de toda defensa posible cuando leemos que, según el "informe del día 12", éste es ampliación del que se dirigió el día anterior... a los TEDAX.
Genial. Policía Científica hace un informe ampliatorio de un informe del día anterior que redactan los TEDAX para responderse a sí mismos...
Pues va a ser verdad, que Pedro Jota no publica nada hasta estar seguro de sus fuentes... :lol:
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas