05-03-2011, 20:17:13
Holowman:
No, lo que añade, según el enlace, es la providencia, que se dicta por el juez en las diligencias previas. De la misma se deriva un OFICIO de petición de lo dispuesto en la providencia. El oficio es lo que se manda a Interior, no se manda la providencia.
En e_pesimo no he visto el oficio.
Ya me extraña que el Ministerio, si se lo piden, no lo mandara. No tendria ningún sentido, porque ya consta en el sumario del 11M.
No quedarán huesitos que morder, pero cuidado que tocan los coj...
Además, no se entiende que este asunto sea tan mediatico. ¿Es tan grave?. ¿Tiene tanta imporatancia que un funcionario esté pediente de la resolución de una querella? O ¿Hay sentimiento de culpa que se trata de apaciguar con el raca, raca...?
No deben existir cosas más importantes en España que el tema de SM. Alomejor no.
No, lo que añade, según el enlace, es la providencia, que se dicta por el juez en las diligencias previas. De la misma se deriva un OFICIO de petición de lo dispuesto en la providencia. El oficio es lo que se manda a Interior, no se manda la providencia.
En e_pesimo no he visto el oficio.
Ya me extraña que el Ministerio, si se lo piden, no lo mandara. No tendria ningún sentido, porque ya consta en el sumario del 11M.
No quedarán huesitos que morder, pero cuidado que tocan los coj...
Además, no se entiende que este asunto sea tan mediatico. ¿Es tan grave?. ¿Tiene tanta imporatancia que un funcionario esté pediente de la resolución de una querella? O ¿Hay sentimiento de culpa que se trata de apaciguar con el raca, raca...?
No deben existir cosas más importantes en España que el tema de SM. Alomejor no.
