12-03-2011, 11:22:40
Una pequeña muestra de cómo marear la perdiz para que no decaiga el negocio del 11-M
Ayer, aniversario de la matanza, declararon ante la titular del juzgado de Instrucción nº43 de Madrid, parte de los Tedax que participaron en la recogida de muestras en los trenes tras los atentados. A la salida, en declaraciones a Europapress, el abogado de la acusación en nombre de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablo, ha manifestado que “está pendiente saber "por qué desaparecieron esos vestigios, quien dio las órdenes", si alguien "presionó" o si la desaparición de "toneladas" de pruebas fue "accidental o intencionada". "Esto de momento no lo hemos podido esclarecer, es lo que estamos investigando ahora".
Según este señor, “la intención de esta citación es aclarar el destino de las muestras de explosivos, el equipo que las trasladó a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ y en qué momento de la cadena de custodia se echan en falta.”
Sin embargo, el destino de esas pruebas es conocido desde hace año y medio. Ya en septiembre de 2009, el Sr. Sánchez Manzano había declarado ante ese mismo juzgado que todas las muestras recogidas en los trenes y que no fueron consideradas útiles para la investigación fueron destruidas. Así lo contaban en Libertad Digital:
Tras aquella comparecencia, el Sr. De Pablo, el mismo que ayer decía desconocer el destino de las muestras, declaraba a la salida de la vista:
Año y medio después siguen removiendo la mierda con un palito buscando La Berdaz.
Ayer, aniversario de la matanza, declararon ante la titular del juzgado de Instrucción nº43 de Madrid, parte de los Tedax que participaron en la recogida de muestras en los trenes tras los atentados. A la salida, en declaraciones a Europapress, el abogado de la acusación en nombre de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablo, ha manifestado que “está pendiente saber "por qué desaparecieron esos vestigios, quien dio las órdenes", si alguien "presionó" o si la desaparición de "toneladas" de pruebas fue "accidental o intencionada". "Esto de momento no lo hemos podido esclarecer, es lo que estamos investigando ahora".
Según este señor, “la intención de esta citación es aclarar el destino de las muestras de explosivos, el equipo que las trasladó a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ y en qué momento de la cadena de custodia se echan en falta.”
Sin embargo, el destino de esas pruebas es conocido desde hace año y medio. Ya en septiembre de 2009, el Sr. Sánchez Manzano había declarado ante ese mismo juzgado que todas las muestras recogidas en los trenes y que no fueron consideradas útiles para la investigación fueron destruidas. Así lo contaban en Libertad Digital:
Quote:“El que fuera comisario jefe de los Tedax en los atentados del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha reconocido por primera vez que si sólo llegaron 23 muestras de los 12 focos de explosión, incluidas dos explosiones controladas, a la Audiencia Nacional fue porque los Tedax las destruyeron.
Según la peculiar explicación que el ex comisario ha dado para esta masiva destrucción de pruebas es que se hizo una criba en el laboratorio de los Tedax, una selección que sólo superaron los restos que se consideraron útiles, mientras que los demás pasaron a ser considerados simples "objetos" y se procedió a su destrucción.”
Tras aquella comparecencia, el Sr. De Pablo, el mismo que ayer decía desconocer el destino de las muestras, declaraba a la salida de la vista:
Quote:Por lo menos, dice el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M –José María de Pablo– la pregunta ya está respondida: si sólo se pudo analizar una cantidad ridícula de muestras de explosivos, algo de lo que se quejaron e hicieron constar los peritos indipendientes durante el juicio, es porque se destruyeron. "Ahora sabemos lo que nadie había dicho antes, que kilos y kilos de vestigios se destruyeron".
Año y medio después siguen removiendo la mierda con un palito buscando La Berdaz.