15-04-2011, 19:48:36
Rasmo Wrote:Un agente X (Zapatero) promete antes de un evento Y (los atentados) hacer una acción Z (la retirada de Irak). Ocurre Y. Zapatero hace Z, tal como prometió antes de Y. Los críticos de Zapatero dice que ha hecho Z a causa de Y. Yo es que flipo.
La base del consipracionismo en torno al 11-M es esa, pero entendiendo que X es la consecuencia de Y para poder hacer Z. Los que cometen el atentado lo perpetran para provocar que Zapatero gane las elecciones, y retire las tropas como había prometido. Pero si Z es la retirada de Irak, el PP seguía tendiendo responsabilidad (si X nos retira de Irak es porque A-znar antes nos metiió allí) y el atentado se podría considerar como venganza por la accion de Aznar; por eso los conspis pata negra cambian Z por "romper España", y de ahí todo lo demás.