Estupendo.
Qué contraste con las alharacas y aspavientos mediáticos cuando publicaron el "patatyn", que si la ciencia por aquí, que si la comunidad científica y los procedimientos académicos por allá...
Esto es ciencia. Un artículo publicado en una revista de prestigio académico internacional, sometido a revisión.
Lo otro es chiste. Iglesias es como el Torrente de la ciencia forense.
Por cierto, si no me equivoco, José Luis Ferrando también es, junto con Juan Carlos Atoche, uno de los peritos oficiales (de la Guardia Civil) que participaron en los análisis del 11-M. Qué excelente y apropiada manera de responder a los peritos "independientes". Éstos tienen la prensa amarillista, los primeros actúan como profesionales que son.
Qué contraste con las alharacas y aspavientos mediáticos cuando publicaron el "patatyn", que si la ciencia por aquí, que si la comunidad científica y los procedimientos académicos por allá...
Esto es ciencia. Un artículo publicado en una revista de prestigio académico internacional, sometido a revisión.
Lo otro es chiste. Iglesias es como el Torrente de la ciencia forense.
Por cierto, si no me equivoco, José Luis Ferrando también es, junto con Juan Carlos Atoche, uno de los peritos oficiales (de la Guardia Civil) que participaron en los análisis del 11-M. Qué excelente y apropiada manera de responder a los peritos "independientes". Éstos tienen la prensa amarillista, los primeros actúan como profesionales que son.
