Pues el suelto editorial correspondiente es para alucinar, empezando por el título:
Es que uno se queda sin palabras ante tanta manipulación. "Interior fabrica pruebas"...
Por cierto, no es verdad que el Tribunal desechara esa teoría, simplemente no la dio por probada, que no es lo mismo.
Resulta anonadante: el "Patatín" ("fabricado" por el grupo editorial de El Mundo) es el colmo de la "ciencia". Un artículo publicado en una revista académica con peer-review es una manipulación de Interior para ayudar a Manzano. Y habrá gente que se lo crea.
En otro orden de cosas, hoy Libertad Digital vuelve con el achatarramiento de los trenes. Y yo sigo alcinando. Nos han estado dando la matraca con que los vagones se desguazaron 48 después de los atentados (o sea, el día 13) y hoy nos presentan fotografías de los días 14 y 15. Claro, para ellos esto no significa que el famoso papelito donde se hablaba de esas 48 horas estuviera equivocado, ni mucho menos. Es la confirmación de que se desguazaron a toda prisa para, como señala LdP, "escamotear las pruebas".
Con independencia del interés que pueda tener determinar el proceso de desguace de los vagones, hay algo que no puedo evitar preguntarme: ¿qué tiene que ver Sánchez Manzano en todo esto? A menos que alguien le acuse de haber dado él personalmente la orden (¿cómo podría haberlo hecho?) de destruir los trenes. Ya comenté que el abogado de El Mundo sí hacía esa afirmación ridícula en uno de sus escritos en el marco del procedimiento en defensa del honor iniciado por S-M. Pero la querella que instruye Coro Cillán no le acusa de tal cosa. Esto se ha convertido en un proceso inquisitorial, en una causa general contra el ex mando policial. Es patético.
El Mundo Wrote:Interior fabrica pruebas para ayudar a Manzano
EL TRIBUNAL ya desechó en el juicio del 11-M la absurda teoría de la contaminación de los explosivos en el almacén de los Tedax. Ahora Interior vuelve a la carga y pretende demostrar que la Goma 2 ECO se contaminó de dinitrotolueno (DNT), un componente característico del Titadyne. Para ello, la Universidad de Alcalá ha encargado a un grupo de expertos de Interior un experimento para corroborar que es posible tal contaminación. La prueba ha sido realizada con ayuda del Ministerio de Ciencia e Innovación y en ella ha participado directamente Alfonso Vega, el perito jefe de la Policía Científica que defendió en el juicio esa insostenible teoría. El objetivo de este trabajo no es averiguar la verdad científica sino fabricar una prueba para que el abogado de Sánchez Manzano la aporte en la causa que se sigue contra él. Estamos, pues, ante una nueva manipulación de Interior, que pretende hacer creer algo que es imposible puesto que las muestras de explosivos estaban selladas y guardadas en cajas, lo que hace inverosímil esa contaminación, que no era tal, sino grosera manipulación.
Es que uno se queda sin palabras ante tanta manipulación. "Interior fabrica pruebas"...
Por cierto, no es verdad que el Tribunal desechara esa teoría, simplemente no la dio por probada, que no es lo mismo.
Resulta anonadante: el "Patatín" ("fabricado" por el grupo editorial de El Mundo) es el colmo de la "ciencia". Un artículo publicado en una revista académica con peer-review es una manipulación de Interior para ayudar a Manzano. Y habrá gente que se lo crea.
En otro orden de cosas, hoy Libertad Digital vuelve con el achatarramiento de los trenes. Y yo sigo alcinando. Nos han estado dando la matraca con que los vagones se desguazaron 48 después de los atentados (o sea, el día 13) y hoy nos presentan fotografías de los días 14 y 15. Claro, para ellos esto no significa que el famoso papelito donde se hablaba de esas 48 horas estuviera equivocado, ni mucho menos. Es la confirmación de que se desguazaron a toda prisa para, como señala LdP, "escamotear las pruebas".
Con independencia del interés que pueda tener determinar el proceso de desguace de los vagones, hay algo que no puedo evitar preguntarme: ¿qué tiene que ver Sánchez Manzano en todo esto? A menos que alguien le acuse de haber dado él personalmente la orden (¿cómo podría haberlo hecho?) de destruir los trenes. Ya comenté que el abogado de El Mundo sí hacía esa afirmación ridícula en uno de sus escritos en el marco del procedimiento en defensa del honor iniciado por S-M. Pero la querella que instruye Coro Cillán no le acusa de tal cosa. Esto se ha convertido en un proceso inquisitorial, en una causa general contra el ex mando policial. Es patético.