Admitida a trámite una querella contra Sánchez Manzano y la perito

[dosporcuatro]

Un resultado de un análisis científico debe tomarse tal cual. Y si alguien duda de él debe demostrar que pasó algo positivamente, no basta demostrar que PUDO pasar algo.

Lo cual significaría más o menos que una vez que Newton demuestra que las manzanas caen por la fuerza de la gravedad, y observado un campo de manzanas caídas del árbol, no basta con demostrar que todas y cada una de las manzanas PUDIERON haber caído por la fuerza de la gravedad sino que hay que demostrar en cada caso individual que fue la fuerza de gravedad lo que las impulsó hacia abajo y que la específica manzana particular de la peonia también fue víctima de la gravedad y no del spray de DNT de Manzano.

¿Y quién te dice a ti que las manzanas no las tiró Manzano o Vega?

Esque el resultado de un análisis cientifico debe tomarse tal cual, como dice el peon, si no no vale. Para poder demostrar que Manzano tiró una manzana habria que darle una instruccion a Coro Cillan, averiguar el color de la cabeza tractora en la que se llevaron los trenes, mandar a hacer un analisis de la cascara de la manzana a un laboratorio supervip del extranjero (entre 5 mil y treinta mil euros, segun lo que consigamos), conseguir la ficha técnica del Skoda Fabia y ahi quedaría demostrado que todo es raroraro pero sin que podamos llegar a afirmar en que consiste esa rareza pero que resulta sospechosa por donde se la mire.

BTW ¿podría alguien ayudarme a conseguir esos dos o tres monumentos a la imbecilidad en el que LDP "demuestra" mediante probabilidades y coincidencias horarias que se usaron radiodetonadores para hacer estallar las bombas? Es que me gustaria leerlas con la perspectiva que da el tiempo.