23-08-2011, 16:16:51
Rasmo Wrote:Ni siquiera es relevante. Se trata de una tontería propia del sujeto, que siempre juega con la máquina del tiempo, retrotrayendo al pasado hechos y circunstancias futuras y, por tanto, incognoscibles en el momento al que se refiere.
Precisamente acabo de leer un capítulo de un profesor de ciencia política que analiza la evolución de la composición ideológica del TC y se refiere explícitamente de pasada a esta cuestión.
Sin contar con que "evolución ideologica" no tiene ninguna relación con "composición partidaria" y aunque algunos "periodistas" se empeñen en ver una estricta y ajustada disciplina de partido detras de cada fallo creo que en un análisis a fondo se llevarian una sorpresa. Lo digo sin ser un experto ni estar en el mundo de las leyes pero ¿cuantas veces un magistrado considerado conservador votó tesis supuestamente progresistas y visceversa en los ultimos años?. Luispi adscribe a la teoria de que el TC esta manejado desde Genova y Ferraz a traves d eun telefono rojo y que los magistrados son marionetas de Rubalcaba y Soraya. [modo ironia on] Sólo asi se explica que Gomez Bermudez haya cambiado a ultimo momento el fallo del 11M para hacerlo del gusto del gobierno[modo ironia off]