14-09-2011, 15:27:17
Rasmo Wrote:Todo esto encierra una falacia de libro: "¿Quién dio la orden de destruir los trenes?" Implica partir de la asunción de que alguien dio esa orden. ¿Y qué pasa si nadie "dio la orden"? Por otro lado no entiendo muy bien qué interés pudiera tener tal supuesta orden para la querella contra S-M. Vamos a ver, a menos que se le acuse a él de haber destruido los trenes, ¿qué tiene que ver? Además, ¿no se había juzgado ya que esa destrucción no fue ilegal?
Por cierto, no sé si lo he comentado ya. En el marco de la fallida demanda que S-M dirigió contra El Mundo y compañía, el abogado de este periódico, copiando las formas de su amo, llegó a acusar efectivamente al ex jefe de los Tedax, literalmente, de haber destruido los trenes. Esperpéntico.
En efecto, falacia de la pregunta compuesta. Es del tipo: ¿Ya no pega usted a su mujer?
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
