28-09-2011, 13:00:01
Evidentemente, la noticia es pura basura, del estilo de las habituales de Libertad Digital. Se limitan a decir cosas como "piden que se realicen más diligencias" (¿qué diligencias?), "pretende que la juez abra otras vías de investigación que lleven al esclarecimiento de los hechos" (¿qué otras vías de investigación?), "los guardias civiles pedirán declaraciones de más personas relacionadas con el caso así como nuevas pesquisas de carácter pericial" (¿qué personas serán llamadas a declarar? ¿a qué pesquisas de carácter pericial se refieren?).
Por supuesto, LD no contesta ni explica nada de todo eso. Nada. Puro humo. La noticia no es sino un huesico a los conspiranoicos para que no se olviden que el 11M está ahí ahora que está claro que los políticos no van a utilizarlo en la campaña electoral que se nos avecina.
Lo importante (para mí) es cómo los medios conspis han pasado del inicial "todo evidencia a que Sánchez Manzano es culpable de esos delitos e incluso el fiscal lo ve así" al "parece que van a archivar el caso y el fiscal va a pedir el sobreseimiento". La moral conspi no puede estar más baja. A joderse, peones negros.
Por supuesto, LD no contesta ni explica nada de todo eso. Nada. Puro humo. La noticia no es sino un huesico a los conspiranoicos para que no se olviden que el 11M está ahí ahora que está claro que los políticos no van a utilizarlo en la campaña electoral que se nos avecina.
Lo importante (para mí) es cómo los medios conspis han pasado del inicial "todo evidencia a que Sánchez Manzano es culpable de esos delitos e incluso el fiscal lo ve así" al "parece que van a archivar el caso y el fiscal va a pedir el sobreseimiento". La moral conspi no puede estar más baja. A joderse, peones negros.