16-10-2011, 23:17:59
Algo sí que son, sí (de lo segundo seguro): no han tenido otra ocurrencia en su escrito en el que daban cera al SPP que la de soltar algún sopapo al SUP, el sindicato policial de los escritos... digamos gruesos, que ya le ha contestado como acostumbra. Un ejemplo:
Si no fuera porque en todo esto mezclan a las víctimas, estas reyertas e-pistola-res resultarían muy divertidas en lugar de ser tan patéticas.
No es que a la hora de adherirse como acusación particular a la querella y las acusaciones que hace la AAVV11M, el SUP, sus dirigentes, piensen que Sánchez Manzano (y la perito) puedan ser culpables, no, es porque:
Pura vendetta.
Quote:Dudamos mucho de la coherencia de la UO porque quieren plenos derechos civiles (de formar sindicatos, manifestarse, libertad de expresión plena, negociación colectiva…) como el SUP, pero en cambio exigen que todo esto se produzca sin renunciar a su condición militar. No se puede soplar y sorber a la vez. Quieren mantener el poder del mando en un cuerpo militar, la mejor vivienda en la Casa Cuartel, derecho a bares de oficiales, residencias de oficiales, vivienda gratis total del cuerpo militar, y a la vez los derechos como los funcionarios civiles. Democracia, pero del cuartel hacia fuera y que no toquen mis prebendas y privilegios.
Si no fuera porque en todo esto mezclan a las víctimas, estas reyertas e-pistola-res resultarían muy divertidas en lugar de ser tan patéticas.
No es que a la hora de adherirse como acusación particular a la querella y las acusaciones que hace la AAVV11M, el SUP, sus dirigentes, piensen que Sánchez Manzano (y la perito) puedan ser culpables, no, es porque:
Quote:Lo acusamos de tomar decisiones que ponían en riesgo la vida de los TEDAX y como consecuencia de ello, el coordinador nacional del SUP de la especialidad fue expulsado durante dos años de la misma. Sabemos quién es y cómo trabaja Sánchez Manzano y creemos que está recibiendo la medicina que merece por su comportamiento.
Pura vendetta.