Yo creo que más que disonancia cognitiva, es "morro".
Para mí, el ejemplo más claro de que no se creen sus propias trolas fue en el 2006 cuando para Pedro J & cia la Kangoo era completamente falsa, una prueba plantada que estaba vacía al llegar a Canillas y luego llena. De repente, surge el tema de "la tarjeta que apunta al norte" del Grupo Mondragon. De repente, la Kangoo pasa a ser una prueba perfectamente válida porque señala a ETA. Una vez que se comprueba que en vez de una tarjeta del Grupo Mondragon es una cinta de la orquesta Mondragon (menudo chasco, señores), la furgoneta es de nuevo una prueba falsa y sin ninguna validez.
En este caso es similar: no había metralla en las bombas, pero los clavos y tornillos que tienen DNT sí son prueba válida.
Otro ejemplo buenísimo es el de muchos conspis que ponen el ejemplo del 11M como el "peligro musulmán" para, semanas después, afirmar que el 11M no fue un atentado islamista.
Para mí, el ejemplo más claro de que no se creen sus propias trolas fue en el 2006 cuando para Pedro J & cia la Kangoo era completamente falsa, una prueba plantada que estaba vacía al llegar a Canillas y luego llena. De repente, surge el tema de "la tarjeta que apunta al norte" del Grupo Mondragon. De repente, la Kangoo pasa a ser una prueba perfectamente válida porque señala a ETA. Una vez que se comprueba que en vez de una tarjeta del Grupo Mondragon es una cinta de la orquesta Mondragon (menudo chasco, señores), la furgoneta es de nuevo una prueba falsa y sin ninguna validez.
En este caso es similar: no había metralla en las bombas, pero los clavos y tornillos que tienen DNT sí son prueba válida.
Otro ejemplo buenísimo es el de muchos conspis que ponen el ejemplo del 11M como el "peligro musulmán" para, semanas después, afirmar que el 11M no fue un atentado islamista.