14-11-2011, 11:15:59
Buen trabajo habéis realizado con el tema de la metralla.
Desconociendo aún que es lo que está pidiendo el Ministerio Fiscal, parece claro que la invasión en la sentencia del 11 M es clarísima, y sería oportuno presentar una queja..... Otra cosa es el curso que le quieran dar a la queja.
Volviendo al tema de la metralla, ha de haber una explicación médica. Los cadáveres más cerca de la explosión estaban destrozados. No creo que pudiera alcanzarles la metralla. Y la explicación de qué es lo que le ocurre a un cuerpo cerca de la explosión debe ser el quid de la cuestión. Conozco a víctimas que tuvieron la cara llena de metralla-tornillería.
Habría que hablar con un forense especialista en atentados (ni la Dra. Baladía ni los forenses que estuvieron allí tenían experiencia previa). Lo que refiere la doctora sobre la succión podría explicar la ausencia supuesta de tornillería.
Desconociendo aún que es lo que está pidiendo el Ministerio Fiscal, parece claro que la invasión en la sentencia del 11 M es clarísima, y sería oportuno presentar una queja..... Otra cosa es el curso que le quieran dar a la queja.
Volviendo al tema de la metralla, ha de haber una explicación médica. Los cadáveres más cerca de la explosión estaban destrozados. No creo que pudiera alcanzarles la metralla. Y la explicación de qué es lo que le ocurre a un cuerpo cerca de la explosión debe ser el quid de la cuestión. Conozco a víctimas que tuvieron la cara llena de metralla-tornillería.
Habría que hablar con un forense especialista en atentados (ni la Dra. Baladía ni los forenses que estuvieron allí tenían experiencia previa). Lo que refiere la doctora sobre la succión podría explicar la ausencia supuesta de tornillería.