06-12-2011, 08:21:36
HOLLEY Wrote:Rasmo Wrote:A continuación aparece la foto de Zougam con LA FIRMA DEL TESTIGO ENCIMA DE ELLA.
Ahí lo tienen, que interpongan una querella por falsificación documental contra los policías perfectamente identificados...
Pero es que además, en su declaración en la Audiencia Nacional ante el juez del Olmo el 26 de marzo, el testigo protegido R-10 ratificó el reconocimiento que había efecutado en comisaría.
Quote:Que reconoce como suya la firma plasmada en su declaración y en el reconocimiento fotográfico efectuados ante la policía el día 16 de marzo de 2004 ratificando el contenido de la declaración policial y el reconocimiento fotográfico efectuado.
Efectivamente, no tienen excusa. Que El Mundo ponga el dinero donde tiene su boca, como dicen los anglosajones. Si su afirmación de que se ha producido una falsificación documental es cierta, han intervenido los dos policías perfectamente identificables mediante su número profesional y, posteriormente, el propio Juez del Olmo y quienes firmaran el acta del reconocimiento judicial en la que el testigo "supuestamente" reconoce su firma sobre la foto del día 16 de marzo. Día 16 de marzo en el que la fotografía de Zougam no se había distribuido en los medios de comunicación. Que interpongan la querella ya...