08-12-2011, 08:47:55
http://www.intereconomia.com/noticias-ga...m-20111207
Pues sí, parece claro que Intereconomía ha visto negocio en el asunto del 11-M y lo pìensa explotar. Cuatro reflexiones:
- Uno: La Gaceta no me merece la mas mínima confianza, por lo que esta noticia habrá que tomarla con todas las reservas.
- Dos: Todos los medios conspis se refieren a esta juez como "la juez del 11-M". Yo creo que hasta ella misma se ha arrogado este papel a la vista de sus actuaciones y lo malo es que se lo cree. Yo la llamaré "la Coro", que es mas corto.
- Tres: Manda huevos la cantidad de "entes" (¡y qué entes!) que se han personado en la causa. Un asunto que debería ser secundario, consistente simplemente en analizar si hubo irregularidades en la toma de muestras se ha convertido en la reedición del juicio del 11-M . Entre los entes, hay uno en especial que me produce arcadas: es la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. En una tertulia de la TDT ví una vez un representante e este sindicato y sentí vergüenza ajena y miedo al pensar que este tipo de gente representa a oficiales de la guardia civil. Siento no recordar el canal y programa donde le ví.
- Cuatro: Uniendo lo que está pasando en este juicio con las últimas informaciones aparecidas en los medios conspis sobre el 11-M, tengo la impresión de que estamos recorriendo el camino contrario al que se siguió durante el juicio de la Casa de Campo, en donde se fué aclarando cada detalle del atentado. Piyey y compañía, aprovechando que la gente se olvida enseguida de las detalles y que tras el juicio se encargaron de dejar en el ambiente (por lo menos entre ciertos sectores no pequeños de la población) una sensación de que no se conoce toda la verdad, están reeditando cada detalle. Eso sí, sin hacer mención a lo que se conoció y sentenció durante el juicio, no vaya a ser que les estropee la noticia. Exagerando un poco: ¿Acabaremos con portada de EM hablando de la tarjeta del grupo Mondragón encontrada en la Kangoo como prueba irrefutable de la conexión etarra?.
Quote:El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez del 11-M
El fiscal de Madrid, nombrado por Bermejo y vinculado al PSOE, exigió al Servicio de Inspección del máximo órgano judicial que inspeccionara a la magistrada Coro Cillán.
“El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, cuya titular es la magistrada Coro Cillán, ha sufrido en los últimos días una inspección por sorpresa del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)”, han asegurado a LA GACETA fuentes judiciales. Esta actuación del máximo órgano de gobierno de los jueces, cuando menos, llama la atención al no tratarse de una visita programa del servicio de inspección. Y todo ello “dentro de un contexto en el que la magistrada Cillán está empeñada en saber la verdad de lo que ocurrió en los atentados del 11-M”, apuntan.
.................
Pues sí, parece claro que Intereconomía ha visto negocio en el asunto del 11-M y lo pìensa explotar. Cuatro reflexiones:
- Uno: La Gaceta no me merece la mas mínima confianza, por lo que esta noticia habrá que tomarla con todas las reservas.
- Dos: Todos los medios conspis se refieren a esta juez como "la juez del 11-M". Yo creo que hasta ella misma se ha arrogado este papel a la vista de sus actuaciones y lo malo es que se lo cree. Yo la llamaré "la Coro", que es mas corto.
- Tres: Manda huevos la cantidad de "entes" (¡y qué entes!) que se han personado en la causa. Un asunto que debería ser secundario, consistente simplemente en analizar si hubo irregularidades en la toma de muestras se ha convertido en la reedición del juicio del 11-M . Entre los entes, hay uno en especial que me produce arcadas: es la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. En una tertulia de la TDT ví una vez un representante e este sindicato y sentí vergüenza ajena y miedo al pensar que este tipo de gente representa a oficiales de la guardia civil. Siento no recordar el canal y programa donde le ví.
- Cuatro: Uniendo lo que está pasando en este juicio con las últimas informaciones aparecidas en los medios conspis sobre el 11-M, tengo la impresión de que estamos recorriendo el camino contrario al que se siguió durante el juicio de la Casa de Campo, en donde se fué aclarando cada detalle del atentado. Piyey y compañía, aprovechando que la gente se olvida enseguida de las detalles y que tras el juicio se encargaron de dejar en el ambiente (por lo menos entre ciertos sectores no pequeños de la población) una sensación de que no se conoce toda la verdad, están reeditando cada detalle. Eso sí, sin hacer mención a lo que se conoció y sentenció durante el juicio, no vaya a ser que les estropee la noticia. Exagerando un poco: ¿Acabaremos con portada de EM hablando de la tarjeta del grupo Mondragón encontrada en la Kangoo como prueba irrefutable de la conexión etarra?.