09-12-2011, 16:59:09
Las testigos, en la fecha en que prestaron declaración en el juicio, ya estaban reconocidas como víctimas, con todos los derechos inherentes a esa condición, por lo tanto no necesitaban mentir y mandar a un inocente a la cárcel. Si realmente hubiesen sido falsas víctimas no tenían ninguna necesidad de seguir incriminando a Zougam, les hubiese bastado mostrarse dubitativas en su reconocimiento durante el juicio para no perjudicarle, de hecho otro testigo cambió de parecer durante el juicio.
La infinita maldad que El Mundo atribuye a esas dos personas es vergonzosa, no sé si delictiva.
La infinita maldad que El Mundo atribuye a esas dos personas es vergonzosa, no sé si delictiva.