11-12-2011, 11:53:21
Cambiando un poco el tercio.
Quizá recordéis que a la Comisión de Investigación se aportó un informe de Fainsa, el fabricante del mobiliario de los trenes, en el que hacía referencia al comportamiento de los asientos fabricados con fibra de vidrio por su resistencia al calor sin entrar en combustión y su absorción de metralla. Acompañando algunas fotos. Si no me equivoco, todos los documentos recabados por la Comisión de incorporaron al Sumario ¿Sabe alguien si es posible encontrar en la red una copia de aquel informe? Creo que también había alguno de CAF, o RENFE, que hacía referencia al estado de los vagones y el mobiliario de la Estación. Son dos temas que he comentado en muchas ocasiones en diversos sitios, pero solo he podido leer fragmentos de los documentos originales.
En cuanto a Zougam, la verdad es que si fuera inocente, su abogado lo hizo tan, tan, tan mal que resulta casi indescriptible. Que no hiciera a sus testigos decir clara y expresamente que vieron a Zougam en casa entre las seis y las ocho, o que era imposible que se hubiera movido de la habitación por tal y por cual fue algo que brilló como una luz roja de alarma tras el interrogatorio. La Sentencia, obviamente, lo recogió y, seamos sinceros, es algo que solo haces si no te atreves a hacer mentir a tu testigo en el estrado... o si eres muy malo. Que las dos cosas sean indistinguibles no deja de ser un problema. En realidad, su condena o absolución es prácticamente irrelevante para el relato general de los atentados. De hecho, si los testigos que le reconocieron se hubieran desdicho en el acto del juicio "me pareció el pero no estoy totalmente segura", la sentencia respecto a todos los demás imputados hubiera sido exactamente la misma. Sin cambiar ni una coma.
Quizá recordéis que a la Comisión de Investigación se aportó un informe de Fainsa, el fabricante del mobiliario de los trenes, en el que hacía referencia al comportamiento de los asientos fabricados con fibra de vidrio por su resistencia al calor sin entrar en combustión y su absorción de metralla. Acompañando algunas fotos. Si no me equivoco, todos los documentos recabados por la Comisión de incorporaron al Sumario ¿Sabe alguien si es posible encontrar en la red una copia de aquel informe? Creo que también había alguno de CAF, o RENFE, que hacía referencia al estado de los vagones y el mobiliario de la Estación. Son dos temas que he comentado en muchas ocasiones en diversos sitios, pero solo he podido leer fragmentos de los documentos originales.
En cuanto a Zougam, la verdad es que si fuera inocente, su abogado lo hizo tan, tan, tan mal que resulta casi indescriptible. Que no hiciera a sus testigos decir clara y expresamente que vieron a Zougam en casa entre las seis y las ocho, o que era imposible que se hubiera movido de la habitación por tal y por cual fue algo que brilló como una luz roja de alarma tras el interrogatorio. La Sentencia, obviamente, lo recogió y, seamos sinceros, es algo que solo haces si no te atreves a hacer mentir a tu testigo en el estrado... o si eres muy malo. Que las dos cosas sean indistinguibles no deja de ser un problema. En realidad, su condena o absolución es prácticamente irrelevante para el relato general de los atentados. De hecho, si los testigos que le reconocieron se hubieran desdicho en el acto del juicio "me pareció el pero no estoy totalmente segura", la sentencia respecto a todos los demás imputados hubiera sido exactamente la misma. Sin cambiar ni una coma.