20-12-2011, 15:35:04
he tenido que precipitar las cosas, publicando la segunda entrega de la respuesta a "El Mundo" sobre las "falsas victimas".
La tercera, mañana. La cuarta (medalla y supuestas irregularidades de Ber en el Juicio) para el fin de semana.
Y, desgraciadamente, tengo que retrasar un par de días el siguiente artículo de Rasmo
Por cierto, no tengo ninguna duda que, como decían Manel y Acorrecto, estos artículos que analizamos pueden ser un delito de mensoprecio a las víctimas del terrorismo.
Sólo imagínense que el artículo de Casimiro dedicado a J-70 o a C-65, sembrado de insultos, insidias, insinuaciones sin base, se dedica a cualquiera de las víctimas de ETA (no digo nombres por no ofender, pero piensen, piensen...)
Vamos, le cae una denuncia encabezada por la AVT y Justicia y Dignidad, Manos Limpias y demás, que lo doblan.
Pero no se trata sólo de que haya víctimas de primera y de segunda, sino de quién la pone.
¿Quién se va a atrever ahora a poner una denuncia a "Casimiro & Manso", después de los precedentes del Comisario Sánchez Manzano, o de Rodolfo Ruiz?
No sólo es que perdieron las querellas es que "El Mundo" mintió todo lo que le dio la gana sobre las resoluciones denegatorias: donde los juicios dijeron hacer una extrema aplicación de la ley de prensa, ellos leyeron y publicaron "nos ha dado toda la razón". Donde los jueces dijeron no haber lugar a castigo penal, "pese a que los hechos no sucediieron como dijo El Mundo", ellos leyeron y publicaron "teníamos la razón"
Y así todo. Y tomaron a los pocos valientes que se atrevieron a enfrentarse a La Bestia (no, a Los Bestias) como pim-pam-pum entre la indiferencia de los poderes públicos y del resto de los medios de comunicación.
Que no hacía falta mentir. Que hubiera sido SUFICIENTE con -respetando las sentencias judiciales- dedicar unos pocos medios humanos y materiales (nosotros lo hemos hecho, y somos una gota de agua en el mar (más, eso sí, que una cagarruta) para contestar UNA POR UNA, y las veces que haga falta, las patrañas de "El Mundo"
De estos polvos...
La tercera, mañana. La cuarta (medalla y supuestas irregularidades de Ber en el Juicio) para el fin de semana.
Y, desgraciadamente, tengo que retrasar un par de días el siguiente artículo de Rasmo
Por cierto, no tengo ninguna duda que, como decían Manel y Acorrecto, estos artículos que analizamos pueden ser un delito de mensoprecio a las víctimas del terrorismo.
Sólo imagínense que el artículo de Casimiro dedicado a J-70 o a C-65, sembrado de insultos, insidias, insinuaciones sin base, se dedica a cualquiera de las víctimas de ETA (no digo nombres por no ofender, pero piensen, piensen...)
Vamos, le cae una denuncia encabezada por la AVT y Justicia y Dignidad, Manos Limpias y demás, que lo doblan.
Pero no se trata sólo de que haya víctimas de primera y de segunda, sino de quién la pone.
¿Quién se va a atrever ahora a poner una denuncia a "Casimiro & Manso", después de los precedentes del Comisario Sánchez Manzano, o de Rodolfo Ruiz?
No sólo es que perdieron las querellas es que "El Mundo" mintió todo lo que le dio la gana sobre las resoluciones denegatorias: donde los juicios dijeron hacer una extrema aplicación de la ley de prensa, ellos leyeron y publicaron "nos ha dado toda la razón". Donde los jueces dijeron no haber lugar a castigo penal, "pese a que los hechos no sucediieron como dijo El Mundo", ellos leyeron y publicaron "teníamos la razón"
Y así todo. Y tomaron a los pocos valientes que se atrevieron a enfrentarse a La Bestia (no, a Los Bestias) como pim-pam-pum entre la indiferencia de los poderes públicos y del resto de los medios de comunicación.
Que no hacía falta mentir. Que hubiera sido SUFICIENTE con -respetando las sentencias judiciales- dedicar unos pocos medios humanos y materiales (nosotros lo hemos hecho, y somos una gota de agua en el mar (más, eso sí, que una cagarruta) para contestar UNA POR UNA, y las veces que haga falta, las patrañas de "El Mundo"
De estos polvos...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas