En la querella presentada no hay pruebas de que las testigos cometieran perjurio. Lo que hay es una relación de hechos que serán ciertos o no y juicios de intenciones inferidos a partir de los anteriores.
Que una de las testigos fuera rechazada repetidamente como víctima, que tardara año y medio en declarar sobre Jamal Zougam o que su marido cobrara también una indemnización, no son pruebas de perjurio.
A mi entender solo la asunción de culpabilidad por parte de las testigos o la demostración de que no iban en los trenes el día de autos puede demostrar el perjurio.
Que una de las testigos fuera rechazada repetidamente como víctima, que tardara año y medio en declarar sobre Jamal Zougam o que su marido cobrara también una indemnización, no son pruebas de perjurio.
A mi entender solo la asunción de culpabilidad por parte de las testigos o la demostración de que no iban en los trenes el día de autos puede demostrar el perjurio.
