28-12-2011, 08:54:20
No puede faltar el toque conspiranoico, una velada referencia a la mano que todo lo mueve desde la sombra. Dice el demandante al final del punto sexto:
¿Deberían constar en el sumario todos esos "datos referidos"? ¿Debe constar en el sumario el historial de los testigos?
Lo pregunto porque no lo sé.
Quote:Por lo demás, es preciso resaltar que todos los datos objeto del presente relato de hechos son absolutamente novedosos, no constaban en el sumario 20/04 ni fueron puestos de manifiesto – directa o indirectamente - en la vista oral por el atentado del 11 de marzo 2004. Los datos referidos fueron, por negligencia o deliberadamente, ocultados a la Defensa de JAMAL ZOUGAM durante el proceso y han sido publicados por el periódico El Mundo los días 5, 6 y 7 de diciembre de 2011.
¿Deberían constar en el sumario todos esos "datos referidos"? ¿Debe constar en el sumario el historial de los testigos?
Lo pregunto porque no lo sé.