Como comentáis, lo tienen bastante complicado, una vez que el propio TS ha dado validez a los testimonios, pronunciándose expresamente sobre ellos. En cualquier caso, visto lo que están pasando SM y la perito, lo mismo están buscando desanimar o hacerles pasar un mal trago a las testigos para ver si así pueden sacar algo -yo retiro la querella a cambio de que...-. Espero que las asociaciones de víctimas se vuelquen con ellas, pero yo me espero de todo.
De todos modos, Zougam no tendría nada fácil escapar a un delito de complicidad (al menos) por el suministro de la partida de tarjetas en su locotorio, una de las cuales la poseía él mismo. Ello, reforzado por lo dicho por Attila Turk (recordemos que la AN le dio validez a su testimonio en Comisión rogatoria, justificándolo en que muchos de los datos que aportó en la misma coincidían con otros hechos probados, por mucho que luego no se acordará o lo negara), y otros hechos que acreditan su islamismo -incluso en las famosas notas de Cartagena ya se ponía de manifiesto que acudía a las reuniones- y que reforzarían su implicación. Es más, para librarse del delito de autoría creo que no sólo sería suficiente con que una testigo incurriera en falso testimonio, pues también está el otro testigo rumano que idenficó a Zougam numeras veces.
En resumen, que lo tienen complicado, pero que pueden hacer mucho daño.
De todos modos, Zougam no tendría nada fácil escapar a un delito de complicidad (al menos) por el suministro de la partida de tarjetas en su locotorio, una de las cuales la poseía él mismo. Ello, reforzado por lo dicho por Attila Turk (recordemos que la AN le dio validez a su testimonio en Comisión rogatoria, justificándolo en que muchos de los datos que aportó en la misma coincidían con otros hechos probados, por mucho que luego no se acordará o lo negara), y otros hechos que acreditan su islamismo -incluso en las famosas notas de Cartagena ya se ponía de manifiesto que acudía a las reuniones- y que reforzarían su implicación. Es más, para librarse del delito de autoría creo que no sólo sería suficiente con que una testigo incurriera en falso testimonio, pues también está el otro testigo rumano que idenficó a Zougam numeras veces.
En resumen, que lo tienen complicado, pero que pueden hacer mucho daño.