14-01-2012, 20:39:43
Si es que se ve que los sábados dejan a los tontos a cargo de las conspiraciones y ademas les dan carta blanca para que digan lo que quieran:
http://www.intereconomia.com/noticias-ga...otaron-11-
En primer lugar y sin entrar en el fondo del asunto el grupo de Intereconomia debería buscar redactores que más o menos dominen el castellano y puedan manejar tres o cuatro tiempos verbales y no solo el presente perfecto y el preterito simple. Como está redactado ese encabezado pareceria que la jueza fue personalmente a la chatarreria y en el momento de comenzar la pesquisa se desató el incendio cosa que no creo que haya ocurrido (ni que la jueza haya ido ni que en ese momento se hubiera desatado el incendio). Y en segundo lugar hay un problema de contenido: si la jueza esta investigando la desaparición de pruebas ¿que le hace pensar que las pruebas estan donde se supone que las hicieron desaparecer como parece insinuar Inetereconomia?
http://www.intereconomia.com/noticias-ga...otaron-11-
Quote:Un incendio destruye la chatarrería que custodió los trenes que explotaron el 11-M. El siniestro se produce cuando la juez Coro Cillán trata de averiguar quién ordenó desguazar los vagones que explotaron. La Fiscalía se opone a esta investigación.
En primer lugar y sin entrar en el fondo del asunto el grupo de Intereconomia debería buscar redactores que más o menos dominen el castellano y puedan manejar tres o cuatro tiempos verbales y no solo el presente perfecto y el preterito simple. Como está redactado ese encabezado pareceria que la jueza fue personalmente a la chatarreria y en el momento de comenzar la pesquisa se desató el incendio cosa que no creo que haya ocurrido (ni que la jueza haya ido ni que en ese momento se hubiera desatado el incendio). Y en segundo lugar hay un problema de contenido: si la jueza esta investigando la desaparición de pruebas ¿que le hace pensar que las pruebas estan donde se supone que las hicieron desaparecer como parece insinuar Inetereconomia?