16-01-2012, 13:35:49
Na de ná. Son unos payasetes.
Lo que dijo Manzano en el juicio:
"... subimos hasta ahí, hasta el laboratorio y estuvimos observando lo que se había encontrado, y eran siete detonadores, unos restos de rabiza y un trozo de cartucho de Goma2, un extremo. Ahí estuvo preguntando el Comisario General de Información que si se podían identificar. Los TEDAX dijeron que el resto del cartucho de Goma2 y procedía, o sea, correspondía con Goma2-ECO, porque es el que utilizamos nosotros en las prácticas. Y los detonadores, según las etiquetas que tenían, eran de fabricación nacional.
No, nosotros lo que hicimos inmediatamente es comunicar con la empresa, los citamos para que comparecieran en la Unidad. Estuvieron allí a las 5 de la tarde y bueno, nada más verlos ellos los identificaron como producidos en su empresa [los detonadores].
AVT: ¿Y recibieron alguna información de los especialistas cuando llegan a Canillas sobre el cartucho?
T: Confirmaron que era de su producción y que era Goma2-ECO.
AVT: O sea, que cuando lo ven por primera vez, ustedes les llamaron únicamente para ver los detonadores, ellos no sabían que venían para ver el cartucho.
T: No. Ellos para reconocer el material que se había encontrado, porque había parte del material que era producido por ellos, por la empresa, según las inscripciones que tenían.
AVT: ¿Podría identificarles, por si fuera interesante proponer su declaración?
T: Pues mire, no, porque estuve apenas un momento con ellos, estuvieron los TEDAX hablando con ellos, pararon muy poco en la Unidad. Solamente unos minutos.
¿A través de qué procedimiento llegan ustedes a la impresión de que lo que se encuentra en la Kangoo es Goma2-ECO y no otra cosa?
T: La Goma2-ECO se utiliza en la Unidad para prácticas e, inmediatamente, la identifican los TEDAX. Pero estando allí el Comisario de General Información y los otros dos Comisarios de Información, la jefe de laboratorio fue a buscar un cartucho para compararlo. Se comparó en ese mismo momento; por eso se llega a la conclusión de que es Goma2, una conclusión provisional, evidentemente. Y en ese momento es cuando, me parece, que se recogen las muestras del resto y del cartucho para llevarlas a Policía Científica.
¿¿Alguién piensa que hay falso testimonio en estas declaraciones de Manzano comparandolas con la de Maxam???.
Una sóla frase en la que parece afirmar que los técnicos de Maxam vieron el culote de cartucho de la Kangoo y confirmaron que era goma 2 eco. Dentro de un contexto mucho más amplia "contradición deliberada??????????????
Son los propios tedax los que identifican el culote de cartucho como goma 2 eco. De lo que habla Manzano es que los técnicos de UEE identifican los detonadores. Eso es lo esencial, lo demás son matices
Valorada la declaración en conjunto no se puede decir que hay una mentira deliberada (ni tamnpoco, no deliberada). Además, el asunto de los detonadores y lo de Maxam, fue un tema muy tangencial en el juicio, hasta los mismos de MaXam lo admite3n como tal en su declaración del pasado viernes.
En defintiva, FARFOLLADAS co0mo siempre. Pero al Pedro Jeta sin que se le caigfa la cara de verguenza. Incluso hoy sigue raca, que raca.... ra ... ca, caca y caca
Lo que dijo Manzano en el juicio:
"... subimos hasta ahí, hasta el laboratorio y estuvimos observando lo que se había encontrado, y eran siete detonadores, unos restos de rabiza y un trozo de cartucho de Goma2, un extremo. Ahí estuvo preguntando el Comisario General de Información que si se podían identificar. Los TEDAX dijeron que el resto del cartucho de Goma2 y procedía, o sea, correspondía con Goma2-ECO, porque es el que utilizamos nosotros en las prácticas. Y los detonadores, según las etiquetas que tenían, eran de fabricación nacional.
No, nosotros lo que hicimos inmediatamente es comunicar con la empresa, los citamos para que comparecieran en la Unidad. Estuvieron allí a las 5 de la tarde y bueno, nada más verlos ellos los identificaron como producidos en su empresa [los detonadores].
AVT: ¿Y recibieron alguna información de los especialistas cuando llegan a Canillas sobre el cartucho?
T: Confirmaron que era de su producción y que era Goma2-ECO.
AVT: O sea, que cuando lo ven por primera vez, ustedes les llamaron únicamente para ver los detonadores, ellos no sabían que venían para ver el cartucho.
T: No. Ellos para reconocer el material que se había encontrado, porque había parte del material que era producido por ellos, por la empresa, según las inscripciones que tenían.
AVT: ¿Podría identificarles, por si fuera interesante proponer su declaración?
T: Pues mire, no, porque estuve apenas un momento con ellos, estuvieron los TEDAX hablando con ellos, pararon muy poco en la Unidad. Solamente unos minutos.
¿A través de qué procedimiento llegan ustedes a la impresión de que lo que se encuentra en la Kangoo es Goma2-ECO y no otra cosa?
T: La Goma2-ECO se utiliza en la Unidad para prácticas e, inmediatamente, la identifican los TEDAX. Pero estando allí el Comisario de General Información y los otros dos Comisarios de Información, la jefe de laboratorio fue a buscar un cartucho para compararlo. Se comparó en ese mismo momento; por eso se llega a la conclusión de que es Goma2, una conclusión provisional, evidentemente. Y en ese momento es cuando, me parece, que se recogen las muestras del resto y del cartucho para llevarlas a Policía Científica.
¿¿Alguién piensa que hay falso testimonio en estas declaraciones de Manzano comparandolas con la de Maxam???.
Una sóla frase en la que parece afirmar que los técnicos de Maxam vieron el culote de cartucho de la Kangoo y confirmaron que era goma 2 eco. Dentro de un contexto mucho más amplia "contradición deliberada??????????????
Son los propios tedax los que identifican el culote de cartucho como goma 2 eco. De lo que habla Manzano es que los técnicos de UEE identifican los detonadores. Eso es lo esencial, lo demás son matices
Valorada la declaración en conjunto no se puede decir que hay una mentira deliberada (ni tamnpoco, no deliberada). Además, el asunto de los detonadores y lo de Maxam, fue un tema muy tangencial en el juicio, hasta los mismos de MaXam lo admite3n como tal en su declaración del pasado viernes.
En defintiva, FARFOLLADAS co0mo siempre. Pero al Pedro Jeta sin que se le caigfa la cara de verguenza. Incluso hoy sigue raca, que raca.... ra ... ca, caca y caca