16-01-2012, 13:43:30
Pues sí, la única matización es que S-M pareció dar a entender que también identificaron el cartucho. Aunque los de Maxan lo contradijeran en este punto, no pasaría de ser una imprecisión sin importancia (como tantas otras: yo me he hartado de ver inexactitudes en declaraciones de otros testigos, incluyendo mandos policiales como Díaz-Pintado), que, dentro del contexto de la declaración no tiene ninguna trascendencia.
Pero, caramba, si es que nadie discute que, de hecho, era Goma 2 ECO. ¿Qué importancia puede tener entonces lo que dijeran o dejaran de decir estos dos tipos? Si se trata de una prueba "colocada" o de una prueba real, seguirá siéndolo digan lo que digan los de Maxam.
Pero, caramba, si es que nadie discute que, de hecho, era Goma 2 ECO. ¿Qué importancia puede tener entonces lo que dijeran o dejaran de decir estos dos tipos? Si se trata de una prueba "colocada" o de una prueba real, seguirá siéndolo digan lo que digan los de Maxam.