22-01-2012, 22:05:05
Perdonad por no estar de acuerdo, pero es que realmente lo que está haciendo esta señora es reaperturar el 11 M. Está practicando diligencias que NADA tienen que ver con el objeto de la querella. Está introduciendo testificales que dejan medias verdades en titulares. Está pidiendo cosas a la Audiencia nacional que inciden directamente en la cosa juzgada: listado de tarjetas de la mochila, grabación de las periciales de los explosivos, etc, etc, etc,
Una cosa es que no pueda hacerlo, porque es incompetente (jurisdiccionalmente, quiero decir....) y otra es que lo esté haciendo. Está reabriendo el 11 M.
A ver si la Audiencia la frena. Esto es inadmisible. Como es inadmisible que se tarde casi tres años en resolver un recurso sobre una petición de sobreseimiento. Como es inadmisible la continua filtración a los medios.
En fin.
Una cosa es que no pueda hacerlo, porque es incompetente (jurisdiccionalmente, quiero decir....) y otra es que lo esté haciendo. Está reabriendo el 11 M.
A ver si la Audiencia la frena. Esto es inadmisible. Como es inadmisible que se tarde casi tres años en resolver un recurso sobre una petición de sobreseimiento. Como es inadmisible la continua filtración a los medios.
En fin.