28-01-2012, 20:58:12
Bueno, yo también me sentí incómodo (ya lo dijimos aquí casi todos los del Foro) con los comentarios de "El país" sobre el supuesto alcoholismo de Coro Cillán; y me da igual que recoja declaraciones de compañeros suyos o de otras personas: es lo que hace habitualmente "El Mundo" recoge "testimonios" de peritos apeonados, TEDAX sacados de un capítulo de "Bob Esponja" (por las extravagantes ideas que se le ocurren) o sindicalistas deseosos de minutos de gloria, y sueltan las barbaridades de turno.
Ignoro si Coro Cillán es, o no, alcohólica; pero eso no se puede publicar sin pruebas; digan que su comportamiento no se ajusta a la ley, digan que sus decisiones son todo menos ajustadas a Justicia... pero no vale "a mi me parece que ha bebido"
Como dice Rasmo, sus decisiones justifican más que sobradamente una investigación del CGPJ y una intervención para frenar tanto despropósito.
Y ahí te quiero ver, CGPJ; defiende que no se le acuse de "borracha" pero defiende también a las personas particularse de sus tropelías.
Y ahí te quiero ver; que yo también he visto, estos años, muchas cosas raras en cómo, contra quién, y de quién defiende a los jueces el CGPJ.
Sin ir más lejos, recuerdo los insultos de "El Mundo" a Garzón, de los que el CGPJ no le defendió; y no me vale que me digan de que Garzón está AHORA siendo juzgado, o que puede ser culpable. Coro Cillán puede ser juzgada en su momento, y puede ser inhabilitada (personalmente, creo que debe serlo), pero no es de recibo que un diario le llame "borracha" sin presentar, al menos, una alcoholemia.
Ignoro si Coro Cillán es, o no, alcohólica; pero eso no se puede publicar sin pruebas; digan que su comportamiento no se ajusta a la ley, digan que sus decisiones son todo menos ajustadas a Justicia... pero no vale "a mi me parece que ha bebido"
Como dice Rasmo, sus decisiones justifican más que sobradamente una investigación del CGPJ y una intervención para frenar tanto despropósito.
Y ahí te quiero ver, CGPJ; defiende que no se le acuse de "borracha" pero defiende también a las personas particularse de sus tropelías.
Y ahí te quiero ver; que yo también he visto, estos años, muchas cosas raras en cómo, contra quién, y de quién defiende a los jueces el CGPJ.
Sin ir más lejos, recuerdo los insultos de "El Mundo" a Garzón, de los que el CGPJ no le defendió; y no me vale que me digan de que Garzón está AHORA siendo juzgado, o que puede ser culpable. Coro Cillán puede ser juzgada en su momento, y puede ser inhabilitada (personalmente, creo que debe serlo), pero no es de recibo que un diario le llame "borracha" sin presentar, al menos, una alcoholemia.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas