07-02-2012, 15:14:33
Dice la Gaceta hoy:
http://www.intereconomia.com/noticias-ga...al-para-de
¡Albricias! ¡Cáspita! ¡La Audiencia Nacional investigando el 11M en base a nuevas pruebas! Seguro que sin duda se refieren a las interesantísimas y novedosas rebelaziones de los chicos del Mundo e Intereconomía, ¿verdad?
Pues... va a ser que no.
Pobres himbeztigadores. Un mes de bombardeos intensivos sobre los trenes desguazados en 24 horas, las mentiras de las testigos rumanas y demás, y la Audiencia Nacional (la única competente en materia de terrorismo, no lo olvidemos) investigando a un tal "Mohamed Badri", "Abdeneneri Essebbar" y "Ben Salah Jamile" (que no parecen tener un apellido vasco o de altísimo dirigente del PSOE).
¡Hay que ver! Los conspis himbetizgando concienzudamente para que la Audiencia Nacional les atize un soplamoco en todos los morros cuando dicen que la sra. Cillán, la jueza del 11M, es la única que investiga el 11M.
Quote:El juzgado de Coro Cillán no es el único donde se investiga el 11-M. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco emitió el pasado 2 de febrero una providencia en que insta a la Policía a investigar los atentados en base a nuevas pruebas halladas recientemente. Se trata del primer movimiento en la Audiencia relacionado con el 11-M tras muchos meses de puro silencio al respecto.
http://www.intereconomia.com/noticias-ga...al-para-de
¡Albricias! ¡Cáspita! ¡La Audiencia Nacional investigando el 11M en base a nuevas pruebas! Seguro que sin duda se refieren a las interesantísimas y novedosas rebelaziones de los chicos del Mundo e Intereconomía, ¿verdad?
Pues... va a ser que no.
Quote:La resolución, a la que ha tenido acceso LA GACETA, se enmarca en las diligencias previas 309/2005, que abordan aspectos relacionados directamente con el 11-M. En concreto, Velasco une a las actuaciones varios informes elaborados por la Policía Científica sobre huellas de los implicados en los atentados de Atocha. Y reclama a la Comisaría General de Información que aclare si dichos informes “aportan alguna información a la investigación realizada por los atentados del 11 de marzo y 3 de abril de 2004”.
Tres de esos textos resultan especialmente relevantes, por estar basados en nuevas pruebas halladas recientemente. Para empezar, el juez aporta un informe referente a las huellas de Mohamed Badri encontradas en un Renault Megane, con matrícula M2075UV. El segundo de los informes hace referencia a las huellas del mismo sujeto encontradas en un Opel Astra, con matrícula M4518OZ, que utilizaba Jamal Ahmidan, El Chino.
Este individuo falleció en el suicidio colectivo acaecido en Leganés el 3 de abril de 2004 y está considerado como el jefe de la célula islamista que perpetró el 11-M. El tercero de los informes que el juez Velasco pide investigar versa sobre las huellas de Ben Salah Jamile encontradas en el domicilio de Abdenneri Essebbar. Ambos conforman un matrimonio cuya hija, Sanae, falleció el 11-M. Y el varón, Essebbar, fue acusado de ayudar a huir a uno de los autores de los atentados.
Pobres himbeztigadores. Un mes de bombardeos intensivos sobre los trenes desguazados en 24 horas, las mentiras de las testigos rumanas y demás, y la Audiencia Nacional (la única competente en materia de terrorismo, no lo olvidemos) investigando a un tal "Mohamed Badri", "Abdeneneri Essebbar" y "Ben Salah Jamile" (que no parecen tener un apellido vasco o de altísimo dirigente del PSOE).
¡Hay que ver! Los conspis himbetizgando concienzudamente para que la Audiencia Nacional les atize un soplamoco en todos los morros cuando dicen que la sra. Cillán, la jueza del 11M, es la única que investiga el 11M.