07-02-2012, 21:25:29
larean Wrote:P.D. Me ha encantado el argumento de Manel sobre la inutilidad de las supuestas pruebas destruidas, dado que el perito Iglesias ya determinó (según los conspis) CON LA EVIDENCIA EXISTENTE que estalló Titadyne. ¿Para qué se necesitan entonces los vagones? ¿Para qué tanto escándalo?
A ver, o mejor dicho, vamos haber si entendemos de una vez lo que esta pasando.
Aca hay dos o mas tramas superpuestas. Por un lado estan quienes pusieron las bombas que no sabemos quienes fueron pero que viendo que posiblemente no hayan sido de ETA ya no no es un tema que le importe a nadie. Por otro lado esta la trama de los que se empeñaron en ocultar a quienes pusieron las bombas que como todavia podrian ser socialistas entonces es un tema que apasiona a las masas. Lo importante es saber quien dio la orden de destruir los trenes para poder tirar del hilo de esa trama. Y como esa trama es la más importante para revelar la "encubricion" del atentado resultaría lógico pensar que esa orden no la dio un ingeniero o un técnico de RENFE alejado de los despachos ministeriales en los que se movian los adlateres de Rubalcaba. Y por favor, no vayas a creer que estoy siendo irónico o que me estoy sacando esta respuesta de la galera:
R2D2 e el blog de luispi Wrote:...si se elimina el ESCENARIO,... posteriormente es imposible estudiar y examinar la ubicación, composición, activación, trayectoria, velocidad de detonación,... del ARMA del crimen, así como las futuras investigaciones. Justo es esta ocultación del arma del crimen lo que se pretende desde los primeros instantes de la 11-matanza y todavía se empeñan en seguir manteniendo en el anonimato. ¿Por qué?
