11-02-2012, 19:12:54
No sé si se habia hablado ya de esto, pero he encontrado este zasentoalaboca que el Tribunal Constitucional le da al mismísimo Pedro Jota.
http://www.tribunalconstitucional.es/es/...?cod=10165
El tema toca tangencialmente el 11M. Un guardia civil al que crucufica El Mundo pide ejercer el derecho de rectificación y piyei no solo se lo niega, recurre en amparo al TC cuuando la AP se lo ordena, porque, más o menos alega PJ, de publicar la rectificación afectaría al crédito de su periódico. El TC le dice que se vaya al carajo, pero muy cortésmente. Siguiendo la lógica que expone PJ en sus alegaciones, el inmundo ha perdido su crédito.
Cuántas rectificaciones habría tenido que publicar piyei si todos los vilipendiados injustamente hubiesen sido tan persistentes como este ciudadano.
http://www.tribunalconstitucional.es/es/...?cod=10165
El tema toca tangencialmente el 11M. Un guardia civil al que crucufica El Mundo pide ejercer el derecho de rectificación y piyei no solo se lo niega, recurre en amparo al TC cuuando la AP se lo ordena, porque, más o menos alega PJ, de publicar la rectificación afectaría al crédito de su periódico. El TC le dice que se vaya al carajo, pero muy cortésmente. Siguiendo la lógica que expone PJ en sus alegaciones, el inmundo ha perdido su crédito.
Cuántas rectificaciones habría tenido que publicar piyei si todos los vilipendiados injustamente hubiesen sido tan persistentes como este ciudadano.