08-09-2012, 23:01:20
"Público" también los definía como "neonazis", aunque lo cierto es que tampoco es muy de fiar. Sin embargo, en alguno de los comentarios se hacía referencia a los antecedentes de alguno de los fundadores, citándolo, como miembro de algún grupo neonazi.
En fin, esto no tiene que ver mucho con el 11-M, pero reconozco que si son neonazis me tocan una fibra sensible en cuanto a causar repugnancia; como dice dosporcuatro, una cosa son los grupos como Manos Limpias, muy politizados pero tienen su derecho a opinar libremente como cada quisque, y otra los grupos que se dedican a reivindicar la memoria de Hitler, Himmler, Goebbles, y asesinos por el estilo
En fin, esto no tiene que ver mucho con el 11-M, pero reconozco que si son neonazis me tocan una fibra sensible en cuanto a causar repugnancia; como dice dosporcuatro, una cosa son los grupos como Manos Limpias, muy politizados pero tienen su derecho a opinar libremente como cada quisque, y otra los grupos que se dedican a reivindicar la memoria de Hitler, Himmler, Goebbles, y asesinos por el estilo
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas