22-02-2012, 07:26:33
(This post was last modified: 22-02-2012, 09:02:55 by Mangeclous.)
Lo más irónico del asunto es que Cillán rechazase en su día ocuparse de esta querella, ahora inadmitida por otra juez: La juez inadmite ahora la querella de Zougam contra las testigos rumanas del 11-M
La redacción de la noticia es de primero de Pataleta: "inadmite ahora", "la juez mantuvo paralizada la causa otro mes", "la juez Sánchez, afiliada a Jueces para la Democracia, había dado pocas muestras de querer quedarse con la querella", "Mientras el 19 de enero el auto de la juez afirmaba... (...) ... un mes más tarde dijo que...", y sigue toda la basura que han lanzado previamente sobre las testigos rumanas.
La redacción de la noticia es de primero de Pataleta: "inadmite ahora", "la juez mantuvo paralizada la causa otro mes", "la juez Sánchez, afiliada a Jueces para la Democracia, había dado pocas muestras de querer quedarse con la querella", "Mientras el 19 de enero el auto de la juez afirmaba... (...) ... un mes más tarde dijo que...", y sigue toda la basura que han lanzado previamente sobre las testigos rumanas.