23-02-2012, 09:12:45
Esto no ha terminado, Pj no va a dejar que se le muera el negocio del conpiracionismo. Ha creado toda una legión de adictos dudantes y él les irá dando de vez en cuando sus dosis de recuerdo, aunque cada vez mucho más adulteradas.
Tanto Fornet, que debe contar con información privilegiada suministrada por PJ o por algunos de sus secuaces, como la abogada Aina Díaz, insinuaron en su momento que había más “cosillas” de las testigos rumanas. El que EM no las haya publicado se pueda deber a que no era el momento procesal oportuno, quizá en la creencia de que la jueza iba a admitir la querella al haber pedido fianza a los querellantes, y que sería mejor publicarlas durante el trasiego de testigos por el juzgado.
Recordad las insinuaciones de Fornet en uno de sus panfletos:
O de Aina Díaz en su twitter en contestación a un enlace al “Fastama de la Navidades III” de moreno:
Tanto Fornet, que debe contar con información privilegiada suministrada por PJ o por algunos de sus secuaces, como la abogada Aina Díaz, insinuaron en su momento que había más “cosillas” de las testigos rumanas. El que EM no las haya publicado se pueda deber a que no era el momento procesal oportuno, quizá en la creencia de que la jueza iba a admitir la querella al haber pedido fianza a los querellantes, y que sería mejor publicarlas durante el trasiego de testigos por el juzgado.
Recordad las insinuaciones de Fornet en uno de sus panfletos:
Quote:Los datos aportados son sólidos (habrá más en el futuro) que creo aconsejarían a todos demandar una revisión de las declaraciones de dichas testigos.
O de Aina Díaz en su twitter en contestación a un enlace al “Fastama de la Navidades III” de moreno:
Quote:Aina Díaz @AinaDiazV
@alter_ego_twit gracias, ya lo leí... Se rebate fácilmente con el sumario en la mano, las nuevas pruebas y otras cosillas q ya saldrán
