LD: "Hallado uno de los focos de explosión del 11-M"

[morenohijazo]

Madre mía, según Losantos, la de los focos es "La noticia más importante en la historia de LD".
Teniendo en cuenta la enjundia de la no-noticia, creo que resume muy bien lo que ha sido la actividad de ese medio de comunicación en sus años de vida...

Y la escasa fe que tienen en que esto siga para adelante judicialmente.

Dada la nula trascendencia judicial que tendrá el hallazgo de unos trenes que llevan ocho años sin custodia (¿qué se apuestan a que, si se buscan se encuentran restos de "fluidos corporales", briznas de marihuana, excrementos de perros, etc?) y el nulo recorrido que tendrá la "obstrucción a la justicia" (querella ya examinada por el Supremo y sus actores despedidos a cajas destempladas) este hallazgo es muy importante, sí, pero para la mera autojustificación de la conspiranoia; para alargar "la manguera" unos mesecitos más.

Si creyeran que puede haber pruebas válidas serían más prudentes, menos afirmativos en su propio triunfo. Pero, claro, les van a dar otra vez con la puerta en las narices (la Fiscalía, los juzgados de Madrid, la Audiencia nacional, el Supremo o quien sea) y tienen que preparar un nuevo escenario para la gran escena de Sigfrido apuñalado por la espalda por el traidor. Tienen que sacar portadas antes de que les den la enésima patada.

De hecho... ¿qué creen? ¿Que las diligencias van a ir a la querella contra Sánchez Manzano que mallevaba Coro Cillán? ¡Si está cerrada! ¡Si Sánchez Manzano ni siquiera pisó ese lugar! ¡Si el juez del Olmo, según el Supremo, entregó los trenes a su dueño tras extraer las necesarias pruebas! Si...

Por cierto, ¿recuerdan la Sentencia del Supremo, (pg 652) donde se decía:

"A pesar de ello puede resultar sorprendente una tan apresurada destrucción...

Y donde se agarraron los peones (y el Super peón Don Luis, con el MacroPeón Ramírez) para insistir que el Supremo les daba la razón, pese a la tajante sentencia del Supremo?


Bueno pues... ¿QUÉ apresurada destrucción? ¿De qué hablamos?

Aunque de éstos nada me extraña; ya recuerdo que en 2009 se quejaban de que "otros" ("las blancas, RuGALcaba, Desiertos, yoquésé) insistían en el achatarramiento de los trenes, siendo mentira:

...

Lookfor ,otro tema recurrente del que no hay manera de acabar es con lo de los desguaces de los trenes los días 13 y 14 de marzo cuando es totalmente falso ya que incluso el coche que sufrió el atentado en santa Eugenia se reparó y ha estado circulando de nuevo. E incluso en el año 2005 se hicieron nuevas investigaciones a los restos

Felicidades por tu participación en LDTV

Saludos

Enviado por vaevicti el día 19 de Marzo de 2009 a las 15:38 (#15)

...

Vaevicti #15

Efectivamente. Como ha demostrado reiteradas veces Lesconil, los trenes no se destruyeron el 13 y 14. Yo mismo recuerdo haber pasado durante varios días por la estación del Pozo y ver los restos.

Sin embargo sí hay una diferencia: aunque físicamente no se destruyeran tan pronto, el juez no mostró ningún interés por conservarlos como prueba y dejó hacer, lo que a efectos legales debe tener efectos similares.

Enviado por Lookfor el día 19 de Marzo de 2009 a las 16:01 (#18)

Digo yo que, a lo mejor, Federico debería añadir -a aquellos que sabían que los trenes no estaban destruidos y LO OCULTARON; a la policía, los jueces, etc- a Lesconil, a Lookfor, a Vaevictis... y a Luis del Pino. Que se callaron cuando se denunció a del Olmo y Olga Sánchez. Que sabían que existían "pruebas" en vagones sueltos por ahí y no dijeron nada