05-03-2012, 11:48:38
La Gaceta ya tenía conocimiento de este extremo, del que ya informó el 20 de diciembre del año pasado
Aunque la noticia insinúa que la fiscalía ya estaba actuando (creo haber leído en algún lado que los abogados de alguna de las partes del caso Moma ya lo habían denunciado previamente) fue el CGPJ el que remitió sus propias actuaciones al TSJM, pero aquí no le interesan los ad hominen:
La Gaceta Wrote:Además, se ha ordenado remitir al fiscal superior de Madrid, Eduardo Esteban, el acta levantada por la Inspección del Consejo tras una visita realizada recientemente a este juzgado, por si pudiera deducirse una posible responsabilidad penal de la magistrada y "para su unión, en su caso, a las diligencias de investigación" sobre la este asunto que actualmente se siguen en dicha Fiscalía.
Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del Consejo, que han concretado que la Comisión Disciplinaria ha acordado este martes por unanimidad incoar el expediente disciplinario por tres faltas muy graves previstas en el artículo 417 (apartados 8, 9 y 14) de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y por una falta grave prevista en el artículo 418.5 de la misma Ley.
Aunque la noticia insinúa que la fiscalía ya estaba actuando (creo haber leído en algún lado que los abogados de alguna de las partes del caso Moma ya lo habían denunciado previamente) fue el CGPJ el que remitió sus propias actuaciones al TSJM, pero aquí no le interesan los ad hominen:
Quote:COMISIÓN DISCIPLINARIA
Presidente:
D. Pío Aguirre Zamorano
Vocales:
D. Miguel Carmona Ruano
D. José Manuel Gómez Benítez
Dña. Margarita Uría Etxebarría
Dña. Gemma Gallego Sánchez
Vocales Suplentes:
D. Antonio Monserrat Quintana
D. Félix Vicente Azón Vilas
Dña. Gabriela Bravo Sanestanislao
D. Ramón Camp i Batalla
Dña. Concepción Espejel Jorquera
